Показать меню
Лента новостей
20:41 19:46 14:32 11:53 11:45 08:48 07:21 07:08 17:56 15:57 14:18 14:13 13:58 13:54 13:39 13:27 13:04 22:20 07:47 07:42 15:57 15:52 14:27 13:58 13:40
 
 
 
Комментарии
 
Безымянный А у нас в Озерске надо решать через выборы. Надо ставить условие своим депутатам: или они инициируют вопрос об отрешении ЩЕРБАКОВА от должности, либо на следующих выборах они не получат ни одного нашего голоса Владимир Путин назначил и. о. губернатора Челябинской области Алексея Текслера
Безымянный Какие перспективы у УАТа? Он будет существовать? Меня интересует не маршруты №1 и №2, а судьба предприятия в целом. Что с ним будет дальше? МУП «УАТ» дали месяц передышки
Безымянный Если бы их не было их стоило бы придумать (Петрова и Баширова). Их интервью - полное тра-ля-ля. Они говорить-то не могут нормально. Да и сама история - комедия. Проще нанять местного негра с ножом, чем что-то разливать. Предъявите "отравленных", где они? Да нет их и никогда не было. Всю сводится к простому: "Да был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было"?   Россия готовится к сценарию полного краха
Безымянный Вот так бы и у нас в Озерске! Оп и нет эффективных менеджеров, разваливших город. Владимир Путин назначил и. о. губернатора Челябинской области Алексея Текслера
Безымянный Грешки единоросов помножены на грешки коммунистов  в прошлом. По уму многих из них на нары нужно было бы. Даже по делу Цыбко. Не гоже одному ему за остальных, кто брал, чалиться. Челябинский экс-сенатор Цыбко судится с колонией
Безымянный А что, до конца 17-го все было сделано по этому плану? Отчета мы от Щербакова не слышали. Ни в 17-м году, ни в 19-м. Забили на все!
«Дорожная карта» отодвинута на обочину?
Безымянный Да бери любого из глубоко уважаемых и разницы не обнаружишь даже с лупой от Бастрыкина. Война государственно-олигархических террористов с народами России продолжается!
Безымянный Какие творчески одарённые лица,аж мурашки по телу от умиления и предчувствия радости от их работы. В ДК «Маяк» состоялось открытие методического кабинета
Безымянный Жизнь готов отдать за Клишаса и Ротенберга ну и за него конечно.Так уважаю их и таких как они,что просто лопну скоро от гордости,любви и огромного счастья,что живу с ними в одно время и в одной стране. Сенаторы одобрили «закон о фейках в интернете»
Безымянный Меня сегодня обманул уважаемый мной полицейский,когда через пару минут я понял что обманут зауважал его ещё больше,даже БОГА не "боится страж" закона. 10 причин не уважать эту власть
Безымянный Чем раньше то было лучше? Тем что из года в год одни и те же мероприятия проходили.Ничего нового одно и тоже с пенсионерками Вельке, Куреновой и им подобными.Сейчас хоть что-то....Больше стало привозных артистов.Но почему нет новых жанровых коллективов,все старье в прямом и переносном смысле этого слова.Вот о чем надо думать,а не тратить деньги на никому ни нужные метод.центры. В ДК «Маяк» состоялось открытие методического кабинета
13 мар 15:53Рубрика "Власть"

Приказано: уничтожить?

О том, что наши городские власти решили в прошлом году продать здание муниципальной столовой № 1, все, наверное, в Озерске знают. Но так уж получилось, что нынешняя похлебаевско-щербаковская команда ни организовать толком работу МУП «КШП», ни продать столовую без нарушений закона не могут. Об этом депутатскому корпусу Озерска напомнила прокуратура ЗАТО г. Озерск.

7 марта на имя председателя Собрания депутатов ОГО Андрея Кузнеченкова поступил прокурорский протест на решение Собрания от 13 декабря 2018 года «О согласовании возмездного отчуждения недвижимого имущества МУП «КШП», то есть о продаже здания первой столовой вместе с подсобными постройками. Прокуратура усмотрела в этом решении нарушения федерального законодательства. В чем их суть?

14 января текущего года налоговый орган зарегистрировал изменения в учредительных документах МУП «КШП», в результате чего основным видом деятельности предприятия с этой даты стало производство хлеба и мучных кондитерских изделий, а деятельность по организации общественного питания исключена из ЕГРЮЛ. На 13 декабря, то есть на день принятия Собранием депутатов решения о согласовании продажи здания столовой, основным видом деятельности МУП являлась именно деятельность предприятий общественного питания. Таким образом, решение Собрания было принято еще до регистрации налоговым органом изменений в учредительные документы «КШП» и стало преамбулой к аналогичному постановлению главы администрации ОГО от 17 января. Прокуратура потребовала отменить решение Собрания от 13 декабря.

Администрация признала свою ошибку. Но не в плане отказа от продажи здания муниципальной столовой, разумеется, а чисто техническую. Глава ОГО Евгений Щербаков попросил собрать внеочередную сессию, дабы депутаты проголосовали за внесение изменений в оспариваемое прокуратурой постановление. Все подробности и историю вопроса с продажей столовой можно узнать из нижеприведенного письма.

Депутат Максим Алушкин всегда был категорически против продажи здания столовой №1. Вот его комментарий на эту тему.

- Считаю, что идет умышленное уничтожение муниципальных предприятий нынешними временщиками при власти. Дан приказ на ликвидацию МУПов, а ведь они всегда были социальным гарантом стабильности округа! Наше общественное объединение «Народное правительство Озерска» предлагало в свое время Щербакову план развития МУПов, но, видимо, мнение его патрона Похлебаева ему важнее, чем улучшение жизни горожан! Еще год назад в числе первых кандидатов на уничтожение чиновниками администрации назывались МУПы «УАТ» и «КШП». И, смотрите-ка, - как в воду глядели! Даром провидцев «похлебаевцы-щербаковцы» не обладают, но зато, по моему мнению, обладают планом уничтожения МУПов. Я думаю, что эти два предприятия просто давно уже приговорили, и сейчас приговор просто приводится в исполнение.

Сначала были искусственно ограничены возможности МУП «КШП» заключать прямые договора со школами, под эту марку муниципальное предприятие наши чиновники фактически выдавили с рынка, отдав все на откуп иногородним фирмам. Считаю, что с челябинскими фирмами разработана «серая» схема по выводу бюджетных средств. Возможно, что за «откаты?» В муниципальном предприятии это было невозможно сделать – ведь МУПы можно легко проверить! Штат «КШП» был полностью укомплектован поварами, кондитерами, хозработниками. Все получали стабильную зарплату и имели социальную гарантию! Теперь, видите ли, «КШП» «не вписался в рынок»! Так что «убили» это предприятие руками правящей «похоронной команды» Похлебаева. Подчеркну: от продажи муниципального имущества в бюджет округа не планируется поступление денег! За весь период разбазаривания, продажи имущества временщиками с партбилетами «ЕР» округ не получил ни копейки, а продали на сотни миллионов рублей! Ни копейки не пошло ни на благоустройство, ни на соцпрограммы, не поддержали пенсионеров и льготников!

Администрация внесла изменения в уставные документы МУП «КШП», оставив только один вид деятельности – производство хлеба и «кондитерки». Депутатов при этом, разумеется, не спросили. Поясню, что администрация намеренно вывела МУП «КШП» с рынка организации школьного питания! Считаю, что «КШП» с учетом возможного заключения договоров со всеми школами могло бы прекрасно функционировать и приносить прибыль в бюджет! Впрочем, нынешний «маяковско-едросовский» депутатский корпус проголосует за все, что ему подсунут, не раздумывая – это ведь, по сути, посторонние люди, которые не хотят внимать в проблемы города, которые боятся Похлебаева, боятся быть уволенными с «Маяка», а потому наперегонки показывают свою преданность хозяину! Думают здесь другие, а депутаты-едросы только руки поднимают.

Вот посмотрите: Щербаков попросил побыстрее провести сессию, а Кузнеченков и рад стараться: назначил совместное заседание депутатских комиссий на 15.30, а начало сессии – на 16 часов. То есть априори полагают, что никаких вопросов не возникнет, поднимут руки, как обычно, да и дело с концом. Так им не терпится столовую скорее продать? Это говорит о том, что у нас в Озерске не существует законно избранной власти! Озерчане, это происходит потому, что большинство из вас не ходит на выборы! Думая, что все решат за вас. Вот они так и решают!

От редакции. Кстати, на депутатских комиссиях будут рассматриваться еще два вопроса по протестам прокуратуры. 1. «О внесении изменений в решение Собрания депутатов от 18.09.2013 № 152 «О Положении о муниципальном жилищном контроле на территории Озерского городского округа Челябинской области». 2. «О внесении изменений в решение Собрания депутатов от 12.12.2012 № 209 «О Положении о муниципальном контроле за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах Озерского городского округа Челябинской области». В этом году наша озерская прокуратура активна как никогда в стремлении заставить местные власти уважать закон. Хотелось бы, конечно, большего, но отметим явную положительную тенденцию в этом направлении, что, безусловно, радует.

Печать
  1. Безымянный
    Во всем виноват Обама (Чубайс, Трамп....)
  2. Безымянный
    "Теневая мотивация" звучит красивше чем коррупция,но всё равно взятка.
  3. Безымянный
    Алушкин оказался прав, щербаковым внесено постановление в декабре 2018 года внести изменение в устав в части основного вида деятельности КШП , теперь муниципальное предприятие не может участвовать в организации школьного питания т.е кормить детей в школах! Тем самым щербаков единолично решил и лишил данное предприятие основного вида деятельности для чего оно было организовано и тем самым за теневую мотивацию  предоставил челябинским фирмам привилегию без проблем заключать напрямую договора со школами минуя 44 ФЗ!!!! Вот так прихлебаевская команда работает)))
  4. Безымянный
    Устав законом быть не может) Об этом озерские судьи даже не догадываются и штампуют свои решения только так.
  5. Безымянный
    Устав законом быть не может))). Законы принимаются думой, а устав учредителем организации.
    Не учи учёного!
  6. Безымянный
    соответствующим корпоративным законодательствомЭто и есть Устав организации. О чём и было написано ниже.
    Устав законом быть не может))). Законы принимаются думой, а устав учредителем организации.
  7. Безымянный
    соответствующим корпоративным законодательством
    Это и есть Устав организации. О чём и было написано ниже.
  8. Безымянный
    Всю матершину и прямые оскорбления исправляет модератор сайта. А Вы думали кто?
    Я же не про это спросил, а про почему в ссылке скопированной исправили, а в местном комментарии пропусстили без редакции? Или комменты самого модератора неприкосновенны)?
  9. Безымянный
    Цитата : "...Правовое положение руководителя организации является уникальным с точки зрения права, поскольку руководитель компании является не просто наемным работником, но и органом юридического лица. Таким образом, вопросы увольнения руководителя регулируются, во-первых, трудовым законодательством, а во-вторых, соответствующим корпоративным законодательством. Поэтому процедура увольнения руководителя организации усложнена по сравнению с увольнением иного работника."
  10. OAA
    Чуть ниже в вашем комменте написано, а вы исправляете на чудаков, зачем так откровенно свои же слова править и палиться?)))
    Всю матершину и прямые оскорбления исправляет модератор сайта. А Вы думали кто?
  11. Безымянный
    Наконец хоть одна правильная мысль. А то всё Щербаков да администрация.
    А Щербаков является главой Администрации ОГО и главой города. И имеет полное право уволить или перевести на другую должность не справляющегося директора и назначить нового. Но он этого не делал либо намеренно, либо из-за некомпетентности. Так что вина его - прямая.
  12. Безымянный
    А уволить человека с госслужбы далеко не просто, что публикации в вашем же издании подтверждают( громкая история с профилакторием).
    Директор муниципального предприятия не находится на госслужбе или муниципальной службе. Он так же увольняется и принимается на работу по Трудовому Кодексу, как директор любого предприятия. 
  13. Безымянный
    Похоже сам щербаков  комментарии пишет? или все таки хайбулин или шушарин? Докатились  что во всем директора виноваты)))) ВОТ ЭТО ОБОРЖАТЬСЯ))) Назначение и заявление об увольнении делается на раз два... это заявление претендента на занимаемую должность)))) Получается щербаков еще  не контролирует МУПы  тогда его срочно нужно ГНАТЬ?)) Раз не знает как назначить и как уволить нерадивого директора))) 
  14. Безымянный
    Чуть ниже в вашем комменте написано, а вы исправляете на чудаков, зачем так откровенно свои же слова править и палиться?)))
  15. Безымянный
    Директор везде является главной фигурой в управлении и несёт всю ответственность за работу предприятия
    Наконец хоть одна правильная мысль. А то всё Щербаков да администрация.
  16. Безымянный
    Как бы там не было, почему сейчас наши дети всякую гадость вынуждены на обедах кушают. Вот в чем главная проблема.
    А вот это уже проблема не городской администрации, а школьной, пусть пишут претензии и т.д.
  17. Безымянный
    не будет назначать чудаков на должность директора
    Батуринская так то давно была директором (задолго до Щербакова в администрации, её ещё Трофимчук назначал) , просто расслабилась и плыла по течению, вот и результат. Что с Трофимчука не спрашиваете за его кадровые решения? А уволить человека с госслужбы далеко не просто, что публикации в вашем же издании подтверждают( громкая история с профилакторием).
  18. Безымянный
    Как бы там не было, почему сейчас наши дети всякую гадость вынуждены на обедах кушают. Вот в чем главная проблема.
  19. OAA
    Так всё таки директор важен))).
    вы наверное плохо представляете себе специфику назначения и увольнения директора. Это не делается по прихоти.
    Директор везде является главной фигурой в управлении и несёт всю ответственность за работу предприятия. И я не просто хорошо или плохоэто представляю, а я всё это знаю.
    Так вот в любой нормальной организации или предприятии, если участник (учредитель, акционеры) желаетхорошей работы организации (или предприятия), он не будет назначать ослов на должность директора, кроме того, он может по Уставу повлиять на работу путём переназначения или ещё какими-либо инструментами, предусмотренными Уставом и контрактом.
  20. Безымянный
    При том, что она является учредителем МУПа и может назначать и увольнять директоров муниципальных предприятий и влиять на их работу.
    Так всё таки директор важен))).
    вы наверное плохо представляете себе специфику назначения и увольнения директора. Это не делается по прихоти.
  21. Безымянный
    Так поэтому и не заключали КШП со  школами по приказу щебакова)что бы обанкротиться предприятие!!!
    То Барабас у вас виноват, то Щербаков, А из КШП то виноват кто нибудь? Школы начали уходить ещё до прихода Щербакова, это тоже он дотянулся? Что фигню, высосанную из пальца, писать.
  22. OAA
    МУПы должны быть ликвидированы до 2021 года.
    Вот до этого самого 2021 года и надо былоуспешно работать.
  23. OAA
    При чём тут администрация?\
    При том, что она является учредителем МУПа и может назначать и увольнять директоров муниципальных предприятий и влиять на их работу.
  24. Безымянный
    Так поэтому и не заключали КШП со  школами по приказу щебакова)что бы обанкротиться предприятие!!!
  25. Безымянный
    Если бы зависело от коллектива, то эту "Сластёну" вообще бы не закрывали
    Всё зависит от принимающего решение в коллективе, от лидера (директора). К примеру СССР при сильном лидере впереди планеты всей, при слабых результат налицо. Если брать Озёрск то тот же УАТ вам в помощь).
  26. Безымянный
    Так потому и пишем, что спрашивали. И нам говорили, что кондитеров не всех вернули на работу.
    Там кондитеров не так много было, сейчас насколько известно, штат кондитеров набран. А из старых там уже и пенсионеры были и болели некоторые. никрму назад дорога не была закрыта, наоборот. А вот то, что известная частная сеть начала похожие торты ляпать ни на какие мысли не наводит? Или цех с сертификацией по гостам и проверенными кадрами или частная лавочка с не пойми какими ту и грубо говоря - плагиатом и попыткой словить хайп на Сластёновских тортах.
  27. Безымянный
    Да старая команда КШП тупо сидела и тупила, надеялись на административный ресурс. Но не прокатило. Виноуат естессно Щербаков))). Кстати принят законопроект о ликвидации ГУПов и МУПов и угадайте кем, ... ?
    Неправильно не Щербаковым))), а госдумой РФ. МУПы должны быть ликвидированы до 2021 года. И Алушкин кому писать будет в данном случае?

  28. Безымянный
    вы у старого директора спросите, почему с ней работать никто не хотел и школы ушли к частникам. Она же сама работать не хотела, хотя предложения были, Батуринская отказывалась к примеру от организации буфетов, школьники то во многих школах до пяти-шести часов бывают, а ей видимо достаточно было обычной схемы, вот клиенты и побежали к кому удобнее, При чём тут администрация?\

  29. Безымянный
    А вы у работниц Сластёны спросите, все кто хотел работают и много кто пришёл.
    Так потому и пишем, что спрашивали. И нам говорили, что кондитеров не всех вернули на работу.
    если бы всё зависело только от коллектива то вообще всё радужно было бы), а здесь без поддержки администрации ничего бы заново не открыли.
    Если бы зависело от коллектива, то эту "Сластёну" вообще бы не закрывали. И открылась она не потому, что Администрация захотела, а потому, что этой самой Администрации настучали по голове за разгильдяйство разные люди, организации и ведомства, в том числе, и этот сайт ozersk74.com
  30. Безымянный
    Вы спросите у директора КШП умник почему он внес изменение в Устав предприятия , предприятие не может участвовать в организации школьного питания? Потому что это коррупционная схема?)) Передали ДОПу школы , а это фирма Тефтелева, Барабас двигает?
  31. Безымянный
    Школы заключили договора на организацию шк.питания минуя 44 фз . если надо редакция предоставит. Если кто-то не понимает то идите в суд!
  32. Безымянный
    Про закон о прямых закупках на сумму не более 400 тысяч рублей.!!!

    Так вы же сами себе противоречите! Почему тогда школы сегодня не проводят конкурсы на поставку школьного питания? Почему, как вы прекрасно знаете, они нарушают закон, заключают договора напрямую? Причина-то умирания КШП как раз в этом. Не надо уводить разговор от главной темы. Ваша фамилия Уланова или Жмайло, или Ланге?
  33. Безымянный
    Сластёна" работает не потому, что Администрация, в общем, и Щербаков, в частности, сделали это возможным, а потому что коллектив и другие люди боролись против закрытия "Сластёны" против решений Щербаковской администрации. И то, что "Сластёна" работает - заслуга не городских властей. Городские власти, как раз, хотели всё ликвидировать. Но, пока что, не получилось.
    Кроме того, "Сластёна" хоть и работает, но ещё не всех бывших работников вернули на эту работу. Многие из них всё ещё без работы.
    Так что в статье написана правда. И будущее вам всем это подтвердит.                                                                                      

    А вы у работниц Сластёны спросите, все кто хотел работают и много кто пришёл. Выше писали про цены, ну так там натуральное всё и кондитера классные, вот и цены повыше, так продукция то на 100% вкуснее. Не было бы так, такого резонанса не случилось бы по поводу тортов. 
     Также и про борьбу против решений, вы сами себе противоречите: если бы всё зависело только от коллектива то вообще всё радужно было бы), а здесь без поддержки администрации ничего бы заново не открыли. А по вашим словам была цель ликвидировать. Была бы такая цель давно оседлали бы. 
  34. Безымянный
    Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», статья 93: «Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), пункт 5:
    «Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: …Государственной или муниципальной образовательной организацией…»
    Алушкин прав.                          
    Что дальше то цитрату не пишете, там закупка на сумму не более 400 тысяч рублей указана, есть и другие ограничения. Так что врать не надо.
  35. Безымянный
    Администрации и школам напомните фз44, а то они договора без аукциона заключают , наверно это уголовное преступление? 

  36. Безымянный
    Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», статья 93: «Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), пункт 5:
    «Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: …Государственной или муниципальной образовательной организацией…»
    Алушкин прав.
  37. Поименный
    для всезнаек читайте 44 фз , и что там написано ?  Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», статья 93: «Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).» Читаем пункт 5.
    для незнаек: нет этого в ст.93 , в п.5 44-ФЗ.
    Так, что напомните Алушкину о существовании 44-ФЗ.
  38. Безымянный
    А разве столовую №1 не "Маяк" купил?
  39. Безымянный
    для всезнаек читайте 44 фз , и что там написано ?  Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», статья 93: «Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).» Читаем пункт 5.
    «Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: …Государственной или муниципальной образовательной организацией…» Можно заключать договора без ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ!!! Поэтому не надо умничать , Алушкин, как раз    разбирается о чем говорит! Поддерживаю Алушкина!
  40. Безымянный
    Не жаль собственное дитя?
  41. Безымянный
    Щербаков бездарен
  42. Поименный
    Напомните господину Алушкину о существовании ФЗ-44, а то судя по его комментарию, он не знает что такой закон существует и все муниципальные организации должны по нему работать. Стыдно как-то за такого депутата.
  43. Безымянный
    Опять хайбулин с шушариным вылезли ))отрабатывают косточку с барского стола?)))Читайте статью, Алушкин все правильно написал ,прихлебай с щербаковым все развалили , банкротят и ликвидируют остатки , денежки пойдут к ним в карман?)) И при чем здесь "Сластена" если речь идет о школьном питании которое сейчас ликвидировали в уставе МУП "КШП", т.е не может сейчас МУП этим видом деятельности заниматься вот и все! Все за бакшиш  отдали челябинским фирмам на прямые договора!Да и цены в Сластене видели ? На 30 % как минимум выше по городу , так что недолго и ей осталось с таким управлением)))
  44. Безымянный
    Прихлебаевцы налетели. Вам же русским языком сказано, Кто и как довел предприятие до ручки. Хотите славить то, что осталось? Это достижение Женечки. Оставили несколько женских рабочих мест, а все остальное сократили. И ура кричим тому, что осталось! Да вы, ребята, некрофилы?
  45. Безымянный
    Сластёна работает, а ведь там тоже озерчане трудятся и налоги отчисляют. Что лучше совсем все развалить по вашему и людей проффесионалов на улицу?
    "Сластёна" работает не потому, что Администрация, в общем, и Щербаков, в частности, сделали это возможным, а потому что коллектив и другие люди боролись против закрытия "Сластёны" против решений Щербаковской администрации. И то, что "Сластёна" работает - заслуга не городских властей. Городские власти, как раз, хотели всё ликвидировать. Но, пока что, не получилось.
    Кроме того, "Сластёна" хоть и работает, но ещё не всех бывших работников вернули на эту работу. Многие из них всё ещё без работы. 
    Так что в статье написана правда. И будущее вам всем это подтвердит.
  46. Безымянный
    А с чего Алушкин взял, что здание столовой не будет использоваться по назначению после продажи? Если останется столовой, то там наши же люди работать и есть будут? Что в этом плохого?
  47. Безымянный
    Зачем пишете неправду. Сластёна работает, а ведь там тоже озерчане трудятся и налоги отчисляют. Что лучше совсем все развалить по вашему и людей проффесионалов на улицу? Классные у вас выводы. 
  48. Безымянный
    Цех то кондитерский работает, люди этому рады. И какой выход из ситуации на данный момент может предложить Алушкин? При большой задолженности мупа. Я смотрел на сегодня только по арбитражному суду долг больше 4,5 млн. руб. И алушкин из своего кармана погасит эту сумму? Где дирекция, доведшая предприятие до такого состояния? Насколько известно сбежали с корабля и ответственность за свои решения нести не хотят. Получается выход по алушкину только банкротство и все равно всё уйдёт с молотка, только за гораздо меньшую цену и тортов озерчанам тогда точно не видать.
  49. Безымянный
    Создаётся упорное впечатление, что "собака лает, а караван идёт", это про то, что есть определённая правда о " ЭФФЕКТИВНОЙ" как бы работе. Думается об одном, пока правоохронительные органы не обратят внимание на этот беспредел ни чего не изменится. Весна, время посадок!
Добавить комментарий
Представьтесь: 
Опрос
Чем закончится история с Крымом через 20 лет?

Объявление
Предлагаем в аренду

Предлагаем в аренду

Офисные помещения площадью от 7 до 60 кв. метров