Показать меню
Лента новостей
13:49 13:45 07:56 07:47 13:41 13:35 13:16 13:11 13:06 10:37 10:12 09:39 09:11 09:03 07:26 07:11 16:11 14:52 14:37 13:08 12:28 10:10 09:49 09:36 09:18
 
Комментарии
 
Безымянный Чудеса. Обычно все наоборот. Миша, ты пытался прокрутить деньги предприятия?)) Повелся бедняга на 400 тыс процентов. И что самое интересное директор Неоланта так же как и Миша со специалисткой по станкам Калединой учился в Баумановке. В мутных схемах МИФИ походу не канает)))) ФГУП «ПО «Маяк» требует от банка Михаила Прохорова 250 миллионов
Безымянный Но, конечно, но, конечно,
Если ты такой ленивый,

Если ты такой пугливый,
Сиди дома не гуляй.
Ни к чему тебе дороги,
Косогоры, горы, горы,
Буераки, реки, раки,
Руки, ноги береги.
Директора обидеть может каждый…
Безымянный ты здесь не мути воду лдпеэровец)) сам то что не заявишься ? ссыкотно?)) народ если захочет поменять власть то придет и проголосует против всех )))если народу надо!!  ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный Правильно! Зачем нам какой-то Пашин?! Пусть едросы во главе с Дубровский дальше народ нагибают. Мы же уже привыкли. Зачем имеющих народ менять?))))  ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный Кому опять Меркулова дорогу перешла?Работает человек,делает свое дело и не выпячивается.Программа Голос Озеска прошла прекрасно для людей пенсионного возраста,какое название и от куда взято без разницы.Люди пенсионного возраста встали с дивана и пели на сцене и в зале радовались.Кто еще с этой категорией населения работает? Никто.Не мешайте и не "переживайте" там все как надо.Вы на ДК"Маяк" обратите внимание.Сколько там лишних людей,приближенный к Кудревичу Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный Если в "Строителе" раньше был дворец с интересными концертными проектами ,даже мы участники самодеятельности это понимали,то сейчас это клуб. Скоро опять вернутся лекции,игра в шашки ,ансамбли под баян и пианино. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный пашин юнец за которого заплатил за место вайнштейн в ГД ?))Готовый участвовать и участвует и прикрывает своего босса в схемах это про "Челябэнергосбыт" помните еще такую организацию по прокладку по отмыванию денег ?)))В которой кстати здесь в городе работал каюрин и рисовал по две квитанции афера когда все возмущались платили по двум квитанциям?)) вот вам и компания дружная))) ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный Очередной скраденый с телевидения проект "Голос 60+" в Строителе. У директора ДК"Строитель" Меркуловой давно уже своих идей нет. Все слизывает. Во многих городах страны работают подобные университеты и замечательно поставлена работа с ветеранами,а в нашем городе это преподнесено как новаторство. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный А в ДК "Маяк" информационный центр создали,а спросить не у кого. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный Как не придешь на репетицию,только у дежурных и узнаешь информацию. У Валуевой в голове опилки ,ничего не понимает и не знает,а Меркулова "высоко" сидит и только на свой ансамбль глядит. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный Слушайте в Строителе Меркулова,глубокая пенсионерка всем мешает,Валуева все путает. Бедные вахтеры замучились за них работу выполнять. Вот над кем реформы проводить надо,а Ланге с Пивоваровой какой то хаос в голове. Посоветовались бы хоть со знающими людьми.  Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный Для безымянного радеющего за лихую молодость. Взять например Каюрина. Он Пашину по возрасту подходит. Ну и чем этот юнга отличился в управлении? Да ничем. Он не понимает в управлении ничего. Его просто назначают и он сидит в кресле и выполняет закулисные команды. Каюрин никогда не был ни мастером в ММПКХ, не прорабом, ни гл. инженером участка, не начальником участка и т.д. Он сразу стал директором ММПКХ, За какие заслуги??? Какой у него опыт??? Чего он может предложить если он не знает изнутри предприятие? Ну и что вытащил он со своим молодым возрастом предприятие из банкротного состояния???Вот то! Поэтому не надо ля ля. А нынешняя молодежь она не только безнравственна, она ещё и безграмотная, а в управление темпаче... ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный Диванные люди в обще никакой аналитике не делают. Пьют пиво и плывут по течению. Так что не надо  бла бла....Молодость парней хороша для молодых девок. 20 летний жеребец очень крут будет для 32 летней кобылы.  Энергия в молодости легко распыляется на всякую ерунду, потому что в голове много бездумных идей, от которых при их применении в жизни бывают хреновые последствия. Вот поэтому коммунисты, как бы к ним не относились, кадры готовили по этапно. Начинали с мастеров и только через 10-15 лет человек, не только повзрослевши, но и помудревши мог стать начальником чего либо и то в среднем звене. Что же касается Похлебая, он ещё к вашему сведению не старпер. Он просто самодур которого прикрывают из Москвы. Что же касается вообще, как вы выразились о старперах, скажу так. В начале 90-х особенно Жириновский кричал об этом, что в Кремле все старперы их надо вон от туда и дать туда дорогу молодым, как Жириновский и ещё моложе. И что мы в итоге получили. Мы получили лихие 90-е и развал страны. А постаревших Жириновского и ему подобных теперь палкой из власти (Кремля) не выгонишь.  Поэтому страной в большинстве правят молодежь, при чем бестолковая в управлении,  и толку никакого. ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный Ага за реформы взялись ,сокращают тех ,кто нужен,а оставляют глубоких пенсионеров,еле ползающих.Надо сначала всех пенсионеров на пенсию отправить,вот и будет реформа. Они же самые теплые места заняли. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
12 фев 13:19Рубрика "Власть"

Путин почти стал богом

Обожаю Владислава Суркова. Что у Путина на уме, то у Суркова на языке. Просто не представляю, как бы мы без него сейчас изучали эволюцию путинизма. Наверное, занимались бы спиритизмом и вызывали из Кремля президентский дух, чтобы расспросить его о том, о чем не скажет сам Путин.

Я уже несколько месяцев жду, что начнется формирование новой русской идеологии, способной работать в такой политической системе, при которой на экономику и благосостояние махнули рукой, статистику откровенно фальсифицируют, а финансовые проблемы решают не серьезными реформами, способными поднять производство, а лишь повышением налогов и пенсионного возраста. Ведь Путин использовал победу на прошлогодних выборах только для этого. Никакой базы для реального роста экономики он закладывать не стал. Поменял главу Росстата — и получил рост ВВП. Теперь можно хорошее президентское послание составлять. Есть чем похвастаться перед Федеральным собранием.

Вопрос лишь в том, как быть с народом, который статистику обычно не изучает, зато в магазины ходит исправно и сравнивает цены со своими доходами. Такому народу для правильного поведения требуется постоянно впаривать что-то духоподъемное. А чем поднять дух, если «крымнаш» уже свое отработал, а нового расширения исконных земель пока не предвидится?

В такой ситуации лучшее, что можно придумать для ремонта прогнивших скреп, — это заявить, будто большим достоинством путинской системы является уже то, что без нее нам было бы совсем плохо. Мир ужасен. Либералы коварны. Русофобы не дремлют. Англичанка гадит. Украинка тоже. Про американку с американцем и говорить нечего: гадят вдвойне. В общем, не ждите, что жизнь улучшится. Радуйтесь, что она не стала такой же плохой, как на бесчестном Западе.

И вот вам пожалуйста — Сурков тут как тут: «Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее».

Здесь, надо признать, Сурков слегка прокололся. Наверное, в спешке текст писал. Не может образованный человек, выросший в Советском Союзе, не знать старый анекдот про Вовочку: «Мария Ивановна, а Владимир Ильич тоже какал, как и мы?» — «Какал, Вовочка…, но как-то добрее, честнее…» Михаил Жванецкий, наверное, в этом месте сказал бы Суркову: «Тщательней надо, Владислав Юрьевич. Нам самим же это все и глотать».

Свою новую идеологическую концепцию Сурков предложил 11 февраля в опубликованной «Независимой газетой» статье «Долгое государство Путина». В рассуждениях о том, какое это замечательное государство, ничего интересного нет. Так, ритуальные фразы. Но акцент на то, как отвратительно все, что это государство окружает, заслуживает внимания.

Раньше про тот мир, где у наших правителей множество деловых интересов и куда они удаляются сразу, как только оставят свою службу на родине, так много плохого не говорилось. Там теперь и Брекзит, и миграция, и тролли, и боты, и «карточные домики», и десуверенизация государств, и повышенный уровень тревожности. И в интернете-то свободные граждане свободного мира, оказывается, — не вольные пауки, а, скорее, запутавшиеся в сети мухи, мечущиеся между кибертеррористами и киберполицаями.

Причем это еще мелочи. Главное — что на Западе государство управляется страшными силовиками. А если мы этого правления не замечаем, как, скажем, правления силовиков в современной России, то лишь потому, что государство на самом деле у них там глубинное. Всякие сдержки и противовесы — не более чем фасад, за которым демократические институты обеспечивают лишь «равновесие низости, баланс жадности, гармонию плутовства».

Впрочем, не стоит пугаться, дает нам понять Сурков. Надо лишь сделать вывод, что выбора у нас нет, альтернативы — тоже, демократии — нет и быть не может. Вместо фасада с липовыми сдержками и противовесами можно просто любить государя, как учит нас вековой опыт русского народа. И когда мы все это поймем, сразу же станет хорошо. Искать нечего. Стремиться не к чему. Телевизор включаешь — и радуешься. Свет зажигаешь — и на душе светлеет. Кран открываешь — и счастье наступает уже от того, что вода пока еще течет. Ведь в мире низости, жадности и плутовства могло бы быть значительно хуже.

Философия Суркова демонстрирует, что великому Путину, по большому счету, нет никакой идейной альтернативы: «Начать в России можно с чего угодно — с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть».

А чтобы не было никакого сомнения в правильности того, что есть, чтобы не думали, будто во всей нашей конструкции может быть какая-то ошибка, дается слегка завуалированное сравнение Путина с богом: «Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: „Изощрен, но не злонамерен“». Никак не упрекнешь Суркова в подхалимаже. Это ведь не он сказал, а Эйнштейн. А народ наш, как известно, мыслит эйнштейновскими категориями.

Некоторые в связи с этим уже стали спрашивать, не формируется ли в России новый культ личности. Полагаю, что нет. У нас давно уже утвердился культ наличности, а также недвижимости и ценных бумаг. Как только человек выпадает по какой-то причине из путинской системы, личность вождя он ценить перестает, а вот наличность начинает любить с удвоенной силой, поскольку без поддержки из Кремля она перестает литься в его карманы бурным потоком.

И это стандартное поведение представителей нашей элиты — духовных братьев Владислава Суркова — полностью разрушает формируемый его статьей миф о том, что у путинского детища, «у нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история». Славной не будет точно, поскольку слава от присоединения Крыма тускнеет с каждым днем, а больше государству, управляемому Путиным и его не слишком славной командой, славиться нечем. Да и особо долгой истории не будет, поскольку нынешняя наша политическая система — это стандартная персоналистская автократия, каких много уже бывало в мире. И всем им редко удавалось пережить своего отца-основателя.

А вот что точно останется в памяти от времен Путина, так это то, как при его правлении тормозилось здоровое стремление нашего общества к развитию. Российский народ не обладает мифическим свойством бездумного доверия к государю, которое приписано ему в сурковской статье. Но, как и все другие народы, он обладает здоровым стремлением к труду ради спокойной благоустроенной жизни, к радости создания домашнего уюта ради семьи и детей.

Каково строить свой тихий радостный мир, когда всякие идеологи твердят тебе с телеэкрана, будто бы никакого выбора нет, будто ты обречен на убогость в государстве, давно уже переставшем развиваться, и должен радоваться тому, что при благословенном правлении бессменного государя тебе не стало хуже?

Именно такое мировоззрение предлагает нам философия Суркова. Философия страха перед жизнью. Философия полной деградации. Философия зверя в клетке, благодарного уже за то, что его еще хотя бы изредка кормят.

Дмитрий Травин

Печать
  1. Безымянный
    Не Богом, а Дьяволом.
  2. Безымянный
    Там у Суркова не сказано главного.  Того , что начав продавать пиндосам активы по бросовым ценам в виде народного достояния, Путин застраховал себя при Трампе, что с ним не поступят как с Каддафи. А по настоящему он боится только этого. И сегодня если амеры (Трамп) укажут ему что-то ещё отдать или прогнуться где-то...он исполнит.  И вот это будет самое главное - как далеко зайдёт Путин - как Горби или нет? 
  3. Безымянный
    А вот что точно останется в памяти от времен Путина, так это то, как при  его правлении тормозилось здоровое стремление нашего общества к  развитию. Российский народ не обладает мифическим свойством бездумного  доверия к государю, которое приписано ему в сурковской статье. Но, как и все другие народы, он обладает здоровым стремлением к труду ради  спокойной благоустроенной жизни, к радости создания домашнего уюта ради  семьи и детей.
    Каково строить свой тихий радостный мир, когда всякие идеологи твердят тебе с телеэкрана, будто бы никакого выбора нет, будто ты обречен на убогость в государстве, давно уже переставшем развиваться, и должен радоваться  тому, что при благословенном правлении бессменного государя тебе не стало хуже?
    И это сказано абсолютно верно.
  4. Безымянный
    Статья вполне осязаема. Мне понравилась. Что касается Суркова - то это тот ещё известный борец за свой карман, принцип поведения которого основан на лизании руки дающей. Так что и Путин здесь не при чём. Сурков бы написал и напишет так совершенно про любого, от кого лично ему будут исходить всякие блага. И "нашистов" о создавал лишь для того, чтобы охранять этот самый поток благ ему, самому себя любимому. Так что, по сути, в этой статье основная мысль изложена верно.
    То, что Сурков решил реанимировать себя, это очевидно. Но всё, что он рассказал нам в своей хвалебной статье - это выдумки без реального содержания и озвучены они лишь для того, чтобы хоть как-то поддержать стремительно угасающее доверие граждан страны к власти в целом и президенту, в частности.
  5. Безымянный
    Это статья-провокация!
    Чтобы люди отчаялись и потеряли веру в будущее!
    Страшная, убийственная, на слабых духом!
    Не верьте!

  6. Безымянный
    Не заменимых людей нет! Россия была до Путина (кто его знал!?) и будет еще лучше, сильнее и без Путина, плохо что он этого не понимает, или не хочет понять, власть должна меняться, а статья Суркова Владислава (Дудаева Асланбека - см.Интернет) - это потому что рейтинг у Путина крайне низкий, социально-экономические причины всем известны.
  7. Безымянный
    Автор статьи Дмитрий Травин (наверняка псевдоним) такой же как и Сурков. Те же штаны только наизнанку. Полная бредятина. Расчет, вести дальше общество в никуда и валить всё на Путина. Побольше возни! Вот и весь принцип Ура_Патриотов.
Добавить комментарий
Представьтесь: 
Опрос
23 февраля — это…

Объявление
Предлагаем в аренду

Предлагаем в аренду

Офисные помещения площадью от 7 до 60 кв. метров