Показать меню
Лента новостей
13:49 13:45 07:56 07:47 13:41 13:35 13:16 13:11 13:06 10:37 10:12 09:39 09:11 09:03 07:26 07:11 16:11 14:52 14:37 13:08 12:28 10:10 09:49 09:36 09:18
 
Комментарии
 
Безымянный Чудеса. Обычно все наоборот. Миша, ты пытался прокрутить деньги предприятия?)) Повелся бедняга на 400 тыс процентов. И что самое интересное директор Неоланта так же как и Миша со специалисткой по станкам Калединой учился в Баумановке. В мутных схемах МИФИ походу не канает)))) ФГУП «ПО «Маяк» требует от банка Михаила Прохорова 250 миллионов
Безымянный Но, конечно, но, конечно,
Если ты такой ленивый,

Если ты такой пугливый,
Сиди дома не гуляй.
Ни к чему тебе дороги,
Косогоры, горы, горы,
Буераки, реки, раки,
Руки, ноги береги.
Директора обидеть может каждый…
Безымянный ты здесь не мути воду лдпеэровец)) сам то что не заявишься ? ссыкотно?)) народ если захочет поменять власть то придет и проголосует против всех )))если народу надо!!  ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный Правильно! Зачем нам какой-то Пашин?! Пусть едросы во главе с Дубровский дальше народ нагибают. Мы же уже привыкли. Зачем имеющих народ менять?))))  ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный Кому опять Меркулова дорогу перешла?Работает человек,делает свое дело и не выпячивается.Программа Голос Озеска прошла прекрасно для людей пенсионного возраста,какое название и от куда взято без разницы.Люди пенсионного возраста встали с дивана и пели на сцене и в зале радовались.Кто еще с этой категорией населения работает? Никто.Не мешайте и не "переживайте" там все как надо.Вы на ДК"Маяк" обратите внимание.Сколько там лишних людей,приближенный к Кудревичу Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный Если в "Строителе" раньше был дворец с интересными концертными проектами ,даже мы участники самодеятельности это понимали,то сейчас это клуб. Скоро опять вернутся лекции,игра в шашки ,ансамбли под баян и пианино. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный пашин юнец за которого заплатил за место вайнштейн в ГД ?))Готовый участвовать и участвует и прикрывает своего босса в схемах это про "Челябэнергосбыт" помните еще такую организацию по прокладку по отмыванию денег ?)))В которой кстати здесь в городе работал каюрин и рисовал по две квитанции афера когда все возмущались платили по двум квитанциям?)) вот вам и компания дружная))) ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный Очередной скраденый с телевидения проект "Голос 60+" в Строителе. У директора ДК"Строитель" Меркуловой давно уже своих идей нет. Все слизывает. Во многих городах страны работают подобные университеты и замечательно поставлена работа с ветеранами,а в нашем городе это преподнесено как новаторство. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный А в ДК "Маяк" информационный центр создали,а спросить не у кого. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный Как не придешь на репетицию,только у дежурных и узнаешь информацию. У Валуевой в голове опилки ,ничего не понимает и не знает,а Меркулова "высоко" сидит и только на свой ансамбль глядит. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный Слушайте в Строителе Меркулова,глубокая пенсионерка всем мешает,Валуева все путает. Бедные вахтеры замучились за них работу выполнять. Вот над кем реформы проводить надо,а Ланге с Пивоваровой какой то хаос в голове. Посоветовались бы хоть со знающими людьми.  Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный Для безымянного радеющего за лихую молодость. Взять например Каюрина. Он Пашину по возрасту подходит. Ну и чем этот юнга отличился в управлении? Да ничем. Он не понимает в управлении ничего. Его просто назначают и он сидит в кресле и выполняет закулисные команды. Каюрин никогда не был ни мастером в ММПКХ, не прорабом, ни гл. инженером участка, не начальником участка и т.д. Он сразу стал директором ММПКХ, За какие заслуги??? Какой у него опыт??? Чего он может предложить если он не знает изнутри предприятие? Ну и что вытащил он со своим молодым возрастом предприятие из банкротного состояния???Вот то! Поэтому не надо ля ля. А нынешняя молодежь она не только безнравственна, она ещё и безграмотная, а в управление темпаче... ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный Диванные люди в обще никакой аналитике не делают. Пьют пиво и плывут по течению. Так что не надо  бла бла....Молодость парней хороша для молодых девок. 20 летний жеребец очень крут будет для 32 летней кобылы.  Энергия в молодости легко распыляется на всякую ерунду, потому что в голове много бездумных идей, от которых при их применении в жизни бывают хреновые последствия. Вот поэтому коммунисты, как бы к ним не относились, кадры готовили по этапно. Начинали с мастеров и только через 10-15 лет человек, не только повзрослевши, но и помудревши мог стать начальником чего либо и то в среднем звене. Что же касается Похлебая, он ещё к вашему сведению не старпер. Он просто самодур которого прикрывают из Москвы. Что же касается вообще, как вы выразились о старперах, скажу так. В начале 90-х особенно Жириновский кричал об этом, что в Кремле все старперы их надо вон от туда и дать туда дорогу молодым, как Жириновский и ещё моложе. И что мы в итоге получили. Мы получили лихие 90-е и развал страны. А постаревших Жириновского и ему подобных теперь палкой из власти (Кремля) не выгонишь.  Поэтому страной в большинстве правят молодежь, при чем бестолковая в управлении,  и толку никакого. ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный Ага за реформы взялись ,сокращают тех ,кто нужен,а оставляют глубоких пенсионеров,еле ползающих.Надо сначала всех пенсионеров на пенсию отправить,вот и будет реформа. Они же самые теплые места заняли. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
27 июн 10:27Рубрика "Выборы, выборы..."

Судебно-политическая эпопея или Как увольняли неугодного сотрудника

Сегодня, как мы и обещали вам, уважаемые читатели, редакция рассказывает о скандальном увольнении заместителя начальника управления по работе с персоналом – начальника отдела подбора и адаптации персонала ПО «Маяк» Сергея Котельникова. Эта громкая история происходила в 2015-2017 годах и наделала шума не только в Озерске. В январе 2017-го об «увольнении года» написала газета «Кыштымский рабочий». Во избежание упреков в ангажированности и тенденциозном изложении событий мы воспользуемся данной публикацией, которую предлагаем вам с сокращениями и нашими редакционными дополнениями.

Что делать, если уволить не за что, а очень хочется

В последний день 2015 года Сергея Котельникова уведомили о том, что занимаемая им должность подлежит сокращению. Как и положено, предложили другую подходящую работу на родном предприятии – «Маяке» -список вакансий размещался на 29 печатных листах. Сергей Николаевич остановил свой выбор на варианте, который его устраивал. Однако сразу после рождественских каникул приказ  о его сокращении был отменён.

Котельников продолжал работать в обычном режиме. Но 17 марта 2016 года заместитель гендиректора Ольга Суханова попросила подчинённого  в письменном виде объяснить, чем он занимался 15 марта с 8:30 до 13:00. Сергей Николаевич отчитался по пунктам: сначала работал в кабинете, затем встречался с председателем профсоюзного комитета Анатолием Андреевым по вопросам коллективного договора и с председателем озёрской федерации борьбы Сергеем Власовым в рамках подготовки  к турниру имени Бориса Мусатова под эгидой «Росатома».

Однако 22 марта он был уволен за прогул по статье 81 Трудового кодекса РФ. Комиссия, состоящая из трёх человек, включая уже упомянутую Суханову, засвидетельствовала, что  в течение четырёх с лишним часов  заместитель начальника управления по работе с персоналом  отсутствовал на работе без уважительной причины. Котельников сослался как минимум на 10 человек, которые могли подтвердить, что в указанное время он решал самые что ни на есть производственные  вопросы. «Никто из них не рискнёт заступиться за тебя официально, все боятся за свои места», – откровенно сказали ему в одном из кабинетов и предложили гуманный выход из положения – написать заявление «по собственному желанию», то бишь расстаться по-хорошему.

Сергей Николаевич не захотел ни по-хорошему, ни по-плохому. Встав на учёт в центр занятости, он обратился в суд с требованием признать увольнение незаконным, восстановить на работе и выплатить компенсацию за время вынужденного прогула. Его интересы в суде представлял адвокат Олег Ермилов.  Прийти в качестве свидетелей на судебное заседание действительно рискнули немногие. Впрочем,  Котельников считает, что некоторых сотрудников заводоуправления просто-напросто не отпустили с работы. Тем не менее, нашлись люди, которые выступили в его защиту.

Судья запросила записи  трёх видеокамер, установленных в разных  местах на входе в здание заводоуправления. Удивительное дело: 15 марта – это вторник, обычный рабочий день. Но если верить видеозаписям, то в период с 8:20 до 9:00 на работу пришли  всего полтора  десятка человек. «Обычно такую картину можно увидеть по субботам, когда редкие энтузиасты  спешат в свои кабинеты, чтобы выполнить «горящие» поручения. В будни народ течёт в это время сплошным потоком», – замечает Сергей Николаевич. На двух из трёх камер среди малочисленных посетителей  его не оказалось. Но на третьей, установленной в глубине коридора, все участники процесса смогли увидеть «прогульщика». Судья даже позволила себе иронично заметить: «Каким образом вы проникли в здание? Не воздушно-капельным путём?».

Котельникову было не до смеха. Он порой не верил собственным глазам и ушам. Сотрудники инженерно-вычислительного центра в специально запрошенной справке утверждали, что его компьютер 15 марта не включался. Представитель ПО «Маяк» Анна Шмельзер,  не ожидавшая, видимо,  увидеть уволенного за прогул на видеозаписи, растерянно лепетала: «Может, Сергей Николаевич пришёл к банкомату?».  Где тут логика: на работу не явился, но получить деньги решил не в районе дома, а прямо под носом у начальства?

– Мы поддержали в суде требования истца в полном объёме, – говорит помощник прокурора ЗАТО г. Озёрск Василий Пичугин. – Ответчик не смог предоставить убедительных доказательств  прогула, следовательно, увольнение было осуществлено с нарушением действующего законодательства. Суд  отменил приказ №193.1/890 от 22 марта 2016 года и восстановил заместителя начальника управления по работе с персоналом – начальника отдела подбора и адаптации персонала  в прежней должности, взыскал с  ПО «Маяк» в его пользу  заработную плату  за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Сергей Николаевич говорит, что изначально добивался только справедливости и соблюдения законодательства, поэтому и моральный вред обозначил чисто символической суммой.

Градообразующее предприятие не согласилось с решением суда.  Вердикт был обжалован в апелляционной инстанции на том основании, что профсоюзный комитет «Маяка», в котором Котельников находился в злополучный день в течение некоторого времени, не является его рабочим местом(!), а значит, пребывание там приравнивается к нарушению трудовой дисциплины и отсутствию на работе без уважительной причины. Но Челябинский областной суд оставил жалобу без удовлетворения, указав, что если в трудовом договоре  не дано однозначное определение рабочего места сотрудника, то в соответствии с частью 6 статьи 209 Трудового кодекса таковым следует считать всю территорию, подконтрольную работодателю. Кроме того, суд подчеркнул, что  докладная записка  Ирины Мизиной, составленная 15 марта 2016 года в 13:00, не может служить доказательством отсутствия истца на работе в течение четырёх часов подряд.

Решение суда вступило в силу ещё в сентябре 2016 года. Сергей Николаевич продолжал  исправно ходить на работу, однако ни в свой кабинет, ни к своим прежним обязанностям доступа он так и не получил. С момента увольнения все его функции были переданы другому человеку – Алексею Рожкову, никогда прежде не работавшему на «Маяке».  Слухи приписывают ему родство то ли с генеральным директором «Маяка» Михаилом Похлебаевым, то ли с его супругой.

Котельников много лет отработал на «Маяке»,  хорошо знает сложившуюся на предприятиях «Росатома» вертикаль власти и полагает, что ни один юрист не посмел бы издать столь хлипкий и рискованный приказ об увольнении без ведома генерального директора.

Откуда ноги растут

Возможно,  его проблемы  уходят  корнями в предвыборную кампанию 2015 года. Тогда в Челябинской области выбирали депутатов Законодательного Собрания. От Озёрского избирательного округа баллотировался генеральный директор ПО «Маяк» Михаил Похлебаев. 

Котельников возглавлял территориальную избирательную комиссию. За плечами у него было несколько успешных кампаний. Сергей Николаевич прекрасно знал особенности округа. Вечный накал царящих в Озёрске страстей не позволял свысока взирать на мелочи,  на которые в любом другом месте никто бы не обратил внимания. В закрытом городе они в любой момент могли обернуться многочисленными жалобами и судебными разбирательствами.

Когда в ТИК с дружественным визитом пожаловали представившийся помощником Похлебаева Иван Хайбулин и руководитель пресс-службы  ПО «Маяк» (ныне покойный) Кирилл Зернов, председатель комиссии внимательно выслушал гостей и выразил готовность сотрудничать - в рамках действующего законодательства. Ему показалось, что на лицах визитёров отразилось некоторое разочарование. Если это действительно так, то непонятно, что им не понравилось в большей степени: то ли российское законодательство, то ли доброжелательный, но твёрдый тон собеседника.  На том и расстались.

В последний день приёма заявлений желание зарегистрироваться в качестве кандидата в ЗСО Челябинской области изъявила  заместитель гендиректора ПО «Маяк» по управлению персоналом – непосредственный начальник Сергея Котельникова по основной работе Ольга Суханова. По всей видимости, Похлебаеву, главному претенденту на депутатский мандат, срочно потребовался технический кандидат.  Члены комиссии проверили предоставленные Сухановой и её помощницей документы. Непронумерованные подписные листы не были прошиты, как того требует закон о выборах. До окончания приёма оставалось полчаса. «В таком виде мы не можем принять бумаги. Постарайтесь прямо здесь и сейчас пронумеровать их и подшить – у вас есть ещё полчаса до окончания приёма  документов»,  – предложили в ТИК. Но женщины бросили папки с подписными листами, развернулись и ушли. Неудивительно, что им отказали в регистрации.

Почти сразу после этого случая  Котельникова отстранили от руководства избирательной комиссией. Якобы он находится в прямом подчинении у кандидата в депутаты Похлебаева и не может объективно и беспристрастно исполнять обязанности председателя избирательной комиссии. Причина могла бы показаться вполне убедительной, если бы на смену Сергею Николаевичу тут же не поставили его заместителя  Анну Шмельзер,  юриста «Маяка»,  не в  меньшей степени подчиняющуюся гендиректору предприятия.

Вскоре после успешных для Михаила Похлебаева выборов состав территориальной избирательной комиссии в Озёрске полностью поменялся. Сергей Котельников в неё не вошёл, хотя был выдвинут одной из политических партий.

В декабре 2016 года Котельникова вновь уволили. На этот раз по сокращению штатов.  Повторилась прежняя  история: Сергею Николаевичу предлагали ознакомиться с вакансиями, он соглашался на одну из них, ему тут же популярно объясняли, почему он не может работать в устраивающей его должности.

Но не того напали. Сергей Николаевич продолжал бороться за свои права и подал исковое заявление в Озерский городской суд на ПО «Маяк» о признании незаконным приказа об увольнении № 193.1\4686 от 16 декабря 2016 года по сокращению штата, о восстановлении в должности, взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

15 февраля 2017 года состоялось заседание суда, в ходе которого было установлено, что сокращение штата в отношении подразделения, возглавляемого истцом, фактически не осуществлялось, а в действительности имело место только изменение наименования и структуры управления, при этом, как установлено в суде, сам приказ о сокращении должности, занимаемой истцом, издан не был. Таким образом, работодателем была нарушена процедура сокращения.

В итоге суд решил признать незаконным приказ об увольнении Сергея Николаевича Котельникова по сокращению штата, восстановить его в должности заместителя начальника управления по работе с персоналом – начальника отдела подбора и адаптации персонала, взыскать с ФГУП ПО «Маяк» оплату вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. рублей.

Восстановленному на работе С.Котельникову был выделен вот такой вот рабочий кабинет (смотрите фото): столик, стул и больше ничего, входная дверь с приклеенной бумажкой. 

Спустя некоторое время, правда, принесли компьютер и сгрузили на стол в таком вот виде: нате, пользуйтесь. Дальше все сам, сам… Ничего не попишешь: если ты не родственник или не хороший знакомый Похлебаева, заботиться о тебе некому.

Империя наносит ответный удар

Однако история на этом далеко не закончилась. Империя нанесла ответный удар.  Руководство комбината вновь подало апелляционную жалобу на решение Озерского городского суда. 16 мая 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда вынесла определение отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение. Основанием для вынесения такого определения стало «несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права (п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса).»

Примечательно, что прокурор ЗАТО г. Озерск просил оставить решение Озерского городского суда без изменений, а апелляционную жалобу «Маяка»  - без удовлетворения. И, наоборот, принципиальный и абсолютно независимый профком комбината посчитал, что при расторжении трудового договора с Котельниковым работодателем были соблюдены все нормы трудового законодательства и увольнение являлось правомерным.

У нас нет оснований не доверять компетенции судей областного суда. Хоте и нет оснований считать, что со стороны руководства комбината не было попыток «поработать» с ними. Тем более, что Сергей Николаевич разговаривал после вынесения решения Озерским городским судом с генеральным директором «Маяка» Похлебаевым (первый и единственный раз).  «Я еще могу принести пользу комбинату», - сказал ему Котельников. «Да?» - то ли удивился, то ли обрадовался генеральный. И после этого дал распоряжение отправить в областной суд апелляционную жалобу.

Но это дела уже прошлые. Сейчас Сергей Николаевич Котельников работает по своему профилю – заместителем директора по кадрам в одном из озерских предприятий. А на «Маяке», которому он отдал более двадцати лет трудового стажа, многое теперь по-другому, многое поменялось. Иные времена, иные люди – да все больше пришлые, для которых славная история комбината – всего лишь справочная информация.

Редакция

Печать
  1. гость 02
    С МУП Экран идентичная схема!
  2. гость
    В этот раз оппозиционные кандидатуры хорошие( Котельников, Караваев). Пользы от них больше, чем от Чубенко, но смысл в другом: они просто растащат голоса между собой и победит профсоюзная кукла Похлебая. Им надо договориться и оставить одного кандидата, тогда будет победа!
  3. гость
    Я бы проголосовал за Котельникова. Аморфную Чубенку брать в Собрание смысла нет. Будет ещё одна тряпичная кукла Миши-Праздника.
  4. гость
    Во время выборов 2015 меня на лестничной клетки встретили 3 сотрудницы с Маяка и выспрашивали: пойду ли я на выборы, затем записали ответ и номер квартиры.
  5. гость
    Никуда Котельников не войдет и в Собрание депутатов тем более. Всё уже этой гопкомпанией решено.
  6. гость
    Удачи, Сергей!
  7. гость
    Всё равно пусть будет в собрании, нельзя лишь соглашаться с тем, что ничего изменить нельзя. Надо идти в собрание и переворачивать всё это болото хотя бы для того, чтобы был шанс по каким-то направлениям.
  8. гость
    ничего Котельников в собрании изменить не сможет: капля чистой воды в таком болоте ничего не изменит.
  9. гость
    Если Сергей зайдет в собрание то много что может измениться, такого грамотного и мудрого человека там точно не хватает
  10. гость
    О, да тут еще Ванюшка Х. засветился! Узнаем почерк большого мастера.
  11. гость
    А принципиальный и абсолютно независимый профком ПО в это время уже возглавлял Максимка Чубенко? Тогда ничего удивительного, этот Петрушка кланяется в ту сторону, в какую палец кукловода сгибается.
  12. гость
    Спрут
  13. гость
    Упомянутый в статье Алексей Рожков ныне возглавляет ТИК Озерска. Думаю, что если компетентные органы возьмут его телефонные переговоры на прослушивание во время выборов. то услышат много интересного, включая темы разговоров с Ваней Х.
Добавить комментарий
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
Опрос
23 февраля — это…

Объявление
Предлагаем в аренду

Предлагаем в аренду

Офисные помещения площадью от 7 до 60 кв. метров