МУП «УАТ» пробивает очередное дно

Как, надеемся, помнят наши читатели, в конце марта депутатский корпус Озерска рассматривал вопрос «О согласовании передачи имущества МУП «УАТ» в залог». Произошло это потому, что налоговая служба возбудила дело о признании муниципального предприятия банкротом. Задолженность «УАТ» перед ИФНС России составляла 65,8 млн. рублей, из которых 55,4 млн. руб. – основной долг, остальное – пени и штрафы. Стороны согласились на мировое соглашение, условием которого было следующее: МУП «УАТ» берет на себя обязательство по погашению всех долгов и обеспечивает эти обязательства залогом имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.

Отматываем цепочку событий назад. 30 марта 2017 года состоялось заседание постоянно действующей балансовой комиссии администрации ОГО. На заседании рассматривался вопрос о предоставлении финансовой помощи «МУП «УАТ» для погашения долгов. Фрагменты протокола заседания приводим ниже.

«О рассмотрении обращения МУП «УАТ» от 28.03.2017 № 01-12/48 о предоставлении финансовой помощи (санации) в размере 43 140,2 тыс. руб. для погашения просроченной задолженности МУП «УАТ» по налогам и сборам в целях предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности.

Уланова О.В. На заседании балансовой комиссии предлагается рассмотреть обращение МУП «УАТ» о предоставлении финансовой помощи (санации) в связи с наличием признаков банкротства…

По информации МУП «УАТ», сумма просроченной задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами на 01.01.2017 г. составляет 43.140,2 млн. рублей. Предприятие просит в целях предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности предоставить финансовую помощь (санацию) в указанном размере. Также в письме обозначены меры, предпринимаемые и планируемые предприятием по увеличению доходов, в том числе повышение стоимости билетов на внутригородских маршрутах, пригородных и специальных садовых маршрутах… Объем средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете, составляет 55,9 млн. рублей...

Щербаков Е.Ю. Что планируется делать с неиспользуемым имуществом?

Лазуткин А.А. Проводить оценку и пытаться продать…

Уланова О.В. Вы готовы вынести на заседание Собрание депутатов 27 апреля 2017 года вопрос о согласовании продажи имущества?

Лазуткин А.А. Да, готовы. Разрешение на продажу нескольких зданий у нас имеется, но на текущую дату на это имущество наложен арест со стороны судебных приставов. Также на прошлой неделе в администрацию округа направлено обращение на возмездное отчуждение еще нескольких единиц недвижимого имущества

Костюшова Т.К. Частичное погашение задолженности не влечет за собой снятие ареста.

Уланова О.В. – 43.120,2 млн. рублей достаточно на погашение задолженности и на снятие ареста с имущества?

Костюшова Т.К. Да.

Уланова О.В. Акцентирую ваше внимание на том, что в случае принятия положительного решения о санации, органы местного самоуправления целевым образом направят денежные средства на погашение просроченной задолженности по налогам и платежам во внебюджетные фонды. Подчеркиваю, средства - ЦЕЛЕВЫЕ. Если будет выявлено нецелевое использование бюджетных средств, деньги придется вернуть в бюджет…

Вы поняли? Бюджетные деньги МУП «УАТ» выделили, но исключительно на погашение задолженности по налогам и сборам. И что же произошло дальше? А вот что. «УАТ» в прошлом году деньги получил, несколькими траншами, всего на сумму более 50 миллионов. Но ни копейки не потратил на погашение долгов по налогам. Вся сумма ушла на закупку горюче-смазочных материалов. То есть была использована руководством предприятия НЕЦЕЛЕВЫМ образом. 

Думаете, кто-нибудь за это был наказан, глава ОГО и его профильный зам потребовали вернуть в бюджет деньги? Нет, ничего этого не произошло. Остается риторическим вопрос, почему ответственные работники администрации нарушили бюджетное законодательство РФ, предписывающее им потребовать возвратить бюджетные средства, израсходованные нецелевым способом, в бюджет округа в полном размере и приложить для этого все усилия, вплоть до обращения в суд?! Щербаков только публично посетовал, что деньги ушли «налево». Как принято говорить в дипломатических кругах, «выразил озабоченность». И все.

Теперь становится понятно, почему налоговики, устав ждать, возбудили дело о признании МУП «УАТ» банкротом. А что же сам директор предприятия Лазуткин, так и отвертелся? Да нет, похоже, все-таки не отвертелся. Есть сведения, что следственный комитет проявляет к нему чрезвычайный интерес, и возможно, даже возбудил уголовное дело. Ближайшее будущее покажет, так ли это на самом деле.

Редакция



    1. 9 июня 2018 09:29 гость9 июня 2018 09:29

      В трясине дна нет.

      Ответить
    2. 8 июня 2018 10:53 гость8 июня 2018 10:53

      Вчера, 18:54 гостьВчера, 18:54 В УАТе проверки идут.

      Ответить
    3. 8 июня 2018 10:52 гость8 июня 2018 10:52

      Вчера, 18:49 Эти темы уже изьезжены,уважаемая редакция. Может обратимся к диалогу с Путиным? А какая разница, что с Путиным, что с нашей адмой, как говорил Калинин, "мы одна команда!".

      Ответить
    4. 8 июня 2018 09:41 гость8 июня 2018 09:41

      Так будут посадки?

      Ответить
    5. 7 июня 2018 19:06 гость7 июня 2018 19:06

      Ujcn. 18:49. Путин далеко, а УАТ рядом.

      Ответить
    6. 7 июня 2018 18:54 гость7 июня 2018 18:54

      Пора уже прокуратуре проверить, куда были потрачены целевые бюджетные деньги. И привлечь, в случае их нецелевого использования, и администрацию тоже.

      Ответить
    7. 7 июня 2018 18:49 гость7 июня 2018 18:49

      Эти темы уже изьезжены,уважаемая редакция. Может обратимся к диалогу с Путиным?

      Ответить
    8. 7 июня 2018 18:28 гость7 июня 2018 18:28

      Лазуткин если и будет сидеть. то не за всех, а за свою самонадеянность и интриганство,

      Ответить
    9. 7 июня 2018 17:29 гость7 июня 2018 17:29

      А крайним, понятно, будет Лазуткин. Будет сидеть за всех?

      Ответить
    10. 7 июня 2018 17:00 гость7 июня 2018 17:00

      Уланова прикрикивает все время, а сама тоже не лыком шыта. Чего только стоит ее история с уговорам Новикова на заключение договора на разработку схемы теплоснабжения.

      Ответить
    11. 7 июня 2018 13:00 гость7 июня 2018 13:00

      Всю экономико-финансовую компанию администрации во главе с Улановой нужно однозначно привлекать к какой-то ответственности. Такую сумму нецелевого использования бюджетных денег НЕ заметить НЕвозможно!

      Ответить
    12. 7 июня 2018 12:10 гость7 июня 2018 12:10

      Что ж Уланова так легко стерпела, что ее слова мимо ушей пролетели?!

      Ответить

Добавить комментарий

показать все комментарии