Показать меню
Лента новостей
07:59 07:53 07:26 14:10 14:02 11:15 10:19 09:40 09:30 07:23 16:34 14:17 14:07 13:51 13:33 11:29 10:19 09:50 09:39 09:29 07:16 13:56 13:44 13:33 13:25
 
Новые комментарии
  • BBK: Приходите, поговорим...
  • Безымянный: Репортажи по заданию Редакции или материалы  любого плана?
  • Безымянный: В 2007 году у медведей был нормальный рейтинг. Такого низкого процента доверия, практически вотума недоверия не было со времён 1993 года, когда что бы не потерять власть ельциноилы пошли на отмену Парламента и затем военный переворот.
  • Безымянный: Ну допустим Навальный во многом в чём прав и он реально стал опасен. Похоже он даже стал опасен уже и для тех, кто ззапустил проект Навальный. Как когда-то стал опасен проект "Ельцин" для курирующие его чекистов -предателей.
  • Буч: То что Баранов из военприёмки-все знают.
  • Безымянный: Правильные вопросы пусть ответит почитаем разберемся! А то щербаков видимо вместе с хайбулиным живут на другой голубой планете? Там ведь модно жить))))
  • Сочувсивующий: С такими как Костиков-едруссия Озерска вообще просела, таких амёб у неё ещё не было!
  • Иван Лазаревич Мовсесян: Увы краткость не свойственна автору, к сожалению. И ряд неточностей также понижает пафос статьи. Например, заявление, что "... Баранов всю жизнь работал в военной приёмке, никаким производством не то чтобы не руководил, но даже не занимался ни минуты хотя бы на нижних должностях" заставляет сомневаться, а автор вообще имеет какое-то отношение к комбинату?  Потому что комбинатовцы знают, что Баранов до должности генерального занимал должность директора завода.
  • Гость: Очередная безграмотная писулька и такой же безграмотный документ от Алушкина))). Все ответы есть в открытых источниках информации, Алушкин ими ппользоваться не умеет?
    А письмо Алушкина являет собой ярчайший пример безосновательной пустопорожней болтовни за чужие деньги.
  • Безымянный: школьники сказали правду!
    прихлебатели сразу заволновались!
    Запретить продавать школьникам газировку и сладкое! - это депутаты госдумы.
    Флешмоб фейк и вообще  русофобство!  - это ольгинские.
    Но мозгов нет!
    Запрет на продажу сладкого - развал промышленности,
    и большее озлобление школьников!
    Россия не равно путин! Большего русофоба не сыщешь и в америке!
    Это путинское - Россия для русских говорят только придурки и провокаторы!
07 мар 12:31Рубрика "Выборы, выборы..."

Рейтинг кандидата в президенты Владимира Путина в крупных городах упал на 12%

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), всё меньше россиян, проживающих в крупных городах, готовы проголосовать за действующего президента России.

Согласно свежим данным от ВЦИОМ, рейтинг действующего главы государства в Москве и Санкт-Петербурге за месяц упал на 12,6% — был 69,7%, а стал 57,1%. Также социологи отмечают, что рейтинг упал на 12% и в городах-миллионниках, но ещё до Нового года. После январских праздников Путин добрал 2%. 

Стабильным рейтинг кандидата в президенты остаётся в городах, население которых — 500-950 тысяч человек. Эксперты связывают падение рейтинга со следующими факторами:

Начало предвыборных кампаний: люди активно интересуются и другими кандидатами;

Недостаточная активность кандидата и ошибки в ходе избирательной кампании.

В целом общероссийских рейтинг кандидатов за 11 дней до выборов такой:

Владимир Путин — 69,7%;

Павел Грудинин — 7,1%;

Владимир Жириновский — 5,6%;

Ксения Собчак — 1,1%;

Григорий Явлинский — 1%;

Борис Титов — 0,3%;

Максим Сурайкин — 0,3%

Сергей Бабурин — 0,2%.

Остальные россияне — 14,7% — затрудняются ответить либо планируют не приходить либо хотят испортить бюллетень.

Добавим также, что многие эксперты предполагают, что на самом деле рейтинг Владимира Путина и кандидата от КПРФ Павла Грудинина сейчас находится примерно на одинаковом уровне — и у того, и у другого около 40%. По словам специалистов, Грудинину удалось неплохо набрать, особенно в городах-миллионниках.

Печать
  1. Грудинин - это гражданская война. И все эти басни про счастливую жизнь как в ЗАО Ленина не что иное как блеф.

  2. Есть один архи-важный принцип: сменяемость власти. Если процедура выборов фабрикуется так, что она исключает шанс сменить власть, — то следует бойкотировать саму эту процедуру, независимо от личных предпочтений к кандидатам. По сути такие выборы превращаются в референдум: за или против сменяемости власти. Кто участвует в этих "выборах" — признает эту сфабрикованную процедуру, и значит соглашается с попранием принципа сменяемости власти. А проголосовать за сменяемость власти можно только бойкотом, неявкой, неучастием. Недопуск Навального как главного конкурента (что показали мэрские выборы в 2013 году и кампания за допуск в 2017), при отсутствии шансов победить у других допущенных кандидатов (что демонстрируют их кампании и динамика в соцопросах) — это как раз такая фабрикация, которая исключает шанс смены Путина, который у власти уже 18 лет. И тут совершенно не важно что там было бы если бы да кабы. Если допущены все значимые кандидаты — то нет оснований бойкотировать само голосование. А если кто-то из них недопущен, да еще и так, что сменяемость власти становится очевидно невозможной — это веское основание бойкотировать саму процедуру выборов.

  3. Лучше бы он до нуля упал, а то этот персонаж на "уралвагонзаводе" опять людей баснями и лапшой кормил.

Добавить комментарий
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
Опрос
Вы бы хотели дожить до 95-96 лет в полной дееспособности?

Объявление
Ищем будущие «золотые перья»

Ищем будущие «золотые перья»

Редакция сайта Оzersk74.com приглашает к сотрудничеству внештатных авторов, молодых журналистов.