Показать меню
Лента новостей
11:52 11:43 09:47 09:41 09:31 07:39 17:08 14:23 14:15 14:09 14:04 13:52 13:44 12:00 11:57 11:48 11:19 11:13 10:07 09:49 07:27 07:10 15:34 07:53 13:40
 
Новые комментарии
  • гость: О каком здравом смысле идет речь? Глава пошел на встречу народу,а что решение об объединение  принимал не думал о народе? Просто вариант ликвидации будет таким сначало у 21 школы заберут здание на Луначарского , а потом и ликвидируют! Просто по времени растянуто,а куда им торопиться ведь бабло капает зарплаты идут)
  • Человек Путина:
    Цитата: Гость
    Мда. Опять на синьку подсели озерчане как в 90-е.

    Никогда такого не было и вот опять. Надо больше "красно-белых" открывать,  а то план не выполняем по потреблению алкоголя, давайте братцы, поднатужимся и оправдаем почетное звание стакановцев.

  • житель города: А по-моему, как раз здравый смысл и победил. Молодец Щербаков, что не побоялся дать задний ход пролоббированному решению.
  • Гость: Если так рассуждать, то можно создать две школы в городе, объединив все школы на ДОКе в школу 1, а в старом городе в школу 2 или наоборот. 
    Какое встречное условие выдвинул Щербаков?
  • Гость:  Жить с такими начальниками вооружённых людей  страшно. Этот Золотов ведь не задумываясь  может запросто отдать приказ - винтить и убивать сотнями. В этом его ценность. Таким мозги ни к чему. всё построено так, как раньше формировались бригады братков. Торпеды и бригадиры. И чем меньше мозгов и больше агрессии-тем лучше.  А у нас в городе стоит дивизия , готовая выполнять приказы Золотова. 
  • АнтиЛевиофан: Ну это довольно интересный судебный прецедент будет. Вряд ли власти пойдут на то, что бы этот прецедент состоялся в Озерске. Но попробовать, конечно, стоило. 
  • Гость: Мда. Опять на синьку подсели озерчане как в 90-е. Опять безнадёга, опять преступность. Но в 90-е то хоть в Озерске безработицы такой не было.  А теперь то... На комбинате трудилось 18 000 человек. теперь 8000. Причём и ЮУС еще работал и Уралгидромонтаж и прочие крупные частные организации типа Энергопрома.
    Какая Прибалтика? Для инвестора хорошо только то, что рабочая сила дешёвая есть. И этого похоже в городе и добиваются. 
  • Гость: И Шербаков тряпкой оказался... Такими темпами нам в нормальный город еще не скоро  обернуться. Тут рулят эмоции, а не здравый смысл. И так от мэра к мэру. И так из года в год. Зря начали процедуру этих собраний - совещаний.  Учителкам и родителям-бузотрам никогда не угодишь.
  • Озерчанин: Молодец мужик! Надеюсь, пойдет до конца.
  • Гость: Озёрская Панорама снова нам Чернышёва хочет подогнать что ли? 
    Вы знаете хоть как первый раз Чернышёв пришёл к власти? Тоже через очерернение прежнего мэра Подольского. Вы знаете про клеветническую листовку ? Про то что Подольскому дачу подожгли? Это их узнаваемые  методы. 
07 фев 14:52Рубрика "Власть"

Озерские депутаты освоили наследие Ленина по-своему

Мы уже сообщали нашим читателям, что в конце прошлого года депутат городского Собрания Александр Откупщиков после очередного аварийного слива фекальных вод ММПКХ, которое «не увидел» профильный заместитель главы ОГО Иван Сбитнев, направил на имя председателя комиссии по городскому хозяйству и природопользованию Собрания депутатов ОГО Андрею Кузнеченкову письмо, которое заканчивалось так.


«Учитывая фактическое причинение крупного ущерба экологии ОГО и нарушение прав и законных интересов общества и государства в рамках исполнения функций заместителя главы ОГО по городскому хозяйству… и учитывая сокрытие преступления, совершенного в рамках статьи 237 УК РФ «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей», повторно требую вынести на собрание депутатов ОГО вопрос о соответствии Сбитнева И.М. занимаемой должности и направить депутатский запрос в Следственный отдел по ЗАТО г. Озерск СУ СК РФ по Челябинской области для проведения проверки наличия в действиях должностного лица признаков состава преступления квалифицируемого  ст. 316 и 285 УК РФ «Укрывательство преступлений».


В минувший понедельник состоялось заседание упомянутой комиссии по городскому хозяйству, третьим вопросом в повестке дня которого значилось «Обращение депутата Откупщикова А.А.» - именно то самое, процитированное выше. Любопытно, что при рассмотрении первых двух вопросов повестки Сбитнев присутствовал на заседании, но по-английски покинул зал до начала рассмотрения третьего вопроса. На пожелание депутата Откупщикова задать свои вопросы Сбитневу, глядя ему в глаза, председательствующий ответил, что тот не был приглашен. На вопрос «почему» последовал ответ, что «из вашего обращения не следует личное приглашение» Ивана Михайловича.


Затем состоялся довольно нервный диалог, в ходе которого градус дискуссии все больше накалялся. Депутаты-«единороссы» высказали мнение, что «обвинение в нарушении закона – не прерогатива Собрания». Председательствующий Кузнеченков поинтересовался у Откупщикова, обращался ли он по поводу Сбитнева в прокуратуру, и если да, то следует дождаться ответа. На что автор обращения заявил, что обращаться в прокуратуру или нет – это его право. Любой гражданин, усмотрев нарушение закона, вправе обратиться в правоохранительные органы, и при чем тут Собрание депутатов? («Мы имеем какие-то полномочия, как Собрание, или можем только руки поднимать?» - начал кипятиться Откупщиков). 


Однако Собрание оказалось очень даже при чем. Председательствующий выразился весьма незатейливо: вы хотите, чтобы Собрание депутатов обратилось в следственный комитет, и чтобы оно (Собрание и Костиков лично) несло, в случае чего, ответственность за ложные показания, а не вы? «Я уже не раз писал заявления в следственный комитет, - совсем уж недипломатичным тоном заявил А.Откупщиков. – Напишу еще, я ничего не боюсь. У вас тут круговая порука! Что вы своим избирателям скажете, когда пройдут эти ваши пять лет депутатства? Что вы руки поднимали?!»


Далее разговор пошел совсем уж на повышенных тонах, но, к счастью, скоро закончился. Депутат Откупщиков, хлопнув дверью, покинул помещение. А нашим читателям предлагаем ознакомиться с мнением правового отдела Собрания депутатов ОГО. Как говорил в таких случаях тов. Ульянов (Ленин), «формально правильно, по сути, издевательство».

Печать
  1. Да, Вельке В. пищит да лезет...

  2. третьим вопросом в повестке дня которого значилось «Обращение депутата Откупщикова А.А.» - именно то самое, процитированное выше. Любопытно, что при рассмотрении первых двух вопросов повестки Сбитнев присутствовал на заседании, но по-английски покинул зал до начала рассмотрения третьего вопроса..." -------------- т.е. иван сбёг?

  3. Одни депутаты делом заняты.а другие пыль в глаза людям пускают.Хотите пример? Пожалуйста....Вельке со своей женой (в её рабочее время)и депутатом Каримовым посетили бабушек- ветеранов. Зашли сфотографирывались (фото О.Самруковской)сунули пакетик с кофе, шоколадкой и удалились.Но главное не забыли представится.Это не молодые депутаты,а молодые карьеристы.Евгений Юрьевич опасайтесь таких .....

  4. Почему-то не все комментарии отображаются. Здесь написано, что комментариев 6, а видно только 4.

  5. Что депутатские юристы, что администрации - все одно: отписки и ничего по существу.

  6. Депутат направил не запрос, а письмо в комиссию по рассмотрению вопроса о Сбитневе. Председатель комиссии обязан пригласить лично Сбитнева. После обсуждения и принятия решения вынести вопрос на собрание депутатов. Откупщиков зря ушёл. Надо было потребовать протокол с отказом обсуждать вопрос. Понятно ЕДРОсы своих не сдадут. Копию письма с входящим номером, с мнением Гребнёва и другими документами в прокуратуру.

  7. Предложение на будущее для Александра Александровича! фиксируйте такие заседания на видео! И выкладывайте в YouTube! Во-первых, это доказательство, а, во-вторых, избиратели знать будут истинные действия депутатов

  8. Почему-то при переходе на эту страницу (до потребления контента) внезапно понесло искать фильмы из серии Фантастика. Удалось взять себя в руки. Но не сразу. По теме сказать нечего, кроме предположения, что компетентных специалистов в республике уже лет 40 ещё найти надо умудриться. Не людей хороших, а именно спецов :).

Добавить комментарий
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
Опрос
Если вам на рабочее место поставят видеокамеру?