Начальница УКСиБ оштрафована на 20 000 рублей

Начальница УКСиБ оштрафована на 20 000 рублейВ ходе проведенного прокуратурой ЗАТО г. Озерска мониторинга сайта zakupki.gov.ru установлено, что 28 декабря 2016 г. Управлением капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа и МУП «УАТ» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию объектов улично-дорожной сети г. Озерска, поселка №2 на сумму 2110019,36 рублей. 

31 января 2017 г. УКСиБ администрации Озерского городского округа заключено дополнительное соглашение в рамках которого локальными сметами муниципального контракта, с нарушением установленном законом порядка, увеличен объем работ на 65,43%.

Также установлено, что начальником управления при исполнении муниципального контракта подписана локальная смета, в которую вошли работы и материалы, не предусмотренные условиями муниципального контракта.

Однако федеральными законодательством о контрактной системе установлен запрет не только на увеличение цены контракта более чем на 10%, но и запрет на увеличение объема работ.

По результатам мониторинга в отношении начальника Управления капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа прокуратурой ЗАТО г. Озерска возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, которое рассмотрено УФАС по Челябинской области с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Старший помощник прокурора ЗАТО г. Озерска младший советник юстиции Н.О. Шумихина


    1. 25 ноября 2017 06:14 Гость25 ноября 2017 06:14

      Цитата: Гость
      Что за бред хотела лучше,  нет такой функции в уксибе... 

      КСП было...., но это же наше оселское КСП. Там можно норыть много, что. Если рулят две бухгалтерши с боооольшими знаниями в ковычках,то понимаете, что там.... 

      Ответить
    2. 25 ноября 2017 01:45 Гость25 ноября 2017 01:45

      Что за бред хотела лучше,  нет такой функции в уксибе... 

      Ответить
    3. 24 ноября 2017 23:13 Гость24 ноября 2017 23:13

      Цитата: Гость
      А если она хотела, как лучше. Скорее всего выделила администрация столько денег, а потом явно поняли, что доэкономились. Проводить тендер- это длительная процедура, а освещать поселок нужно было сейчас. Вот и к старому контракту привязали доп. работы.  Раньше обязательно в сметах закладывалось на непредвиденные расходы, а сейчас это запретили. Штрафовать надо, если эти дополнительные не выполнены, а по карманам разложены. Хотя тут нужно уже не штрафовать, а увольнять. Хотя у нас в городе на одном предприятии человек в должности директора делает похуже.

      Хорош оправдываться! 

      Ответить
    4. 24 ноября 2017 19:16 Гость24 ноября 2017 19:16

      А если она хотела, как лучше. Скорее всего выделила администрация столько денег, а потом явно поняли, что доэкономились. Проводить тендер- это длительная процедура, а освещать поселок нужно было сейчас. Вот и к старому контракту привязали доп. работы.  Раньше обязательно в сметах закладывалось на непредвиденные расходы, а сейчас это запретили. Штрафовать надо, если эти дополнительные не выполнены, а по карманам разложены. Хотя тут нужно уже не штрафовать, а увольнять. Хотя у нас в городе на одном предприятии человек в должности директора делает похуже.

      Ответить
    5. 24 ноября 2017 11:25 Гость24 ноября 2017 11:25

      20 тыс. - это семечки. Премию выпишут на эту сумму.

      Ответить
    6. 24 ноября 2017 09:16 Гость24 ноября 2017 09:16

      Творят, что хотят. Коррупция махровая. А Лазуткин еще плачет, что денег мало.

      Ответить

Добавить комментарий

показать все комментарии
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.