Битва против ОДН выиграна. Вернут ли озерчанам незаконно собранные деньги?

Битва против ОДН выиграна. Вернут ли озерчанам незаконно собранные деньги?Редакция регулярно информирует читателей о ходе судебных баталий об отмене постановления главы администрации Озерска №62 от 11.01.1996 г., которым утверждены нормативы водопотребления в количестве 400 литров на человека в сутки. Напомним, что в состав данного норматива, согласно утвержденной ранее методике расчета, входит и оплата за общедомовые нужды.

Подавшая в суд иск инициативная группа граждан во главе с депутатом городского Собрания Александром Откупщиковым и юристом Еленой Базуевой, представлявшей во всех судах интересы озерчан, считает, что, в нарушение законодательства РФ администрация округа в лице ММПКХ продолжает пользоваться завышенным нормативом при начислении расчетов оплаты за горячую и холодную воду, при этом не забывая отдельно выставлять счета и за общедомовые нужды (ОДН). Это фактически является двойным начислением за одну и ту же услугу.

Судебное разбирательство длилось семь месяцев (вместо отведенных законом двух) и было окончено 17 августа вынесением судьей К.Бабиной решения о прекращении производства по делу, поскольку 9 июня 2017 года главой администрации ОГО отменено то самое оспариваемое инициативной группой постановление от 1996 года – с 1 августа текущего года.

(Кстати, еще в апреле на заседании комиссии по городскому хозяйству Собрания депутатов А.Откупщиков поднял вопрос о законности начисления ОДН в рамках норматива 1996 года. На заседание тогда были приглашены И.Сбитнев, А.Бахметьев, О.Уланова, А.Каюрин. Присутствовал только один А.Каюрин, который тут же пояснил, что волноваться не стоит, что все вопросы по данному делу будут решаться в суде, а потому Собрание депутатов некомпетентно решать такие вопросы).

Как посчитали истцы, их нарушенные права вынесенным решением суда восстановлены не были, перерасчет ММПКХ населению за период действия незаконного норматива потребления не производил. Таким образом, не была достигнута цель административного судопроизводства: защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций.

Все вышесказанное было изложено инициативной группой в своей апелляционной жалобе в Челябинский областной суд с требованием отменить определение Озерского городского суда по делу 2А-422/17 полностью.

9 октября Челябинский областной суд вынес свой вердикт: отменить решение Озерского городского суда о прекращении производства по делу 2А-422/17 и направить его вновь в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

И вот, наконец, 21 ноября Озерский городской суд в лице той же судьи К.Бабиной удовлетворил иск инициативной группы в полном объеме, признал, что норматив водопотребления (те самые 400 литров в сутки на человека), утвержденный постановлением главы администрации Озерска №62 от 11.01.1996 г., применялся незаконно при начислении ММПКХ платы за холодную и горячую воду с 2012 года.

То есть на деле это означает, что незаконно собранные с озерчан деньги должны быть либо возвращены, либо ММПКХ обязано будет провести перерасчет платы за водопотребление. Поскольку срок исковой давности в гражданском праве составляет три года, то можно реально провести перерасчет именно за это время.

Решение суда пока не вступило в законную силу, и пока не ясно, будет ли администрация ОГО его обжаловать. Помнится, несколько месяцев назад заместителю главы администрации Ивану Сбитневу был задан вопрос о возможности вернуть людям переплаченные ими коммунальные платежи. Тот заявил, что этого не будет и денег таких нет. Интересно, что же скажет он сейчас?

Депутат Александр Откупщиков считает необходимым привлечь к уголовной ответственности группу высокопоставленных должностных лиц администрации ОГО, которые умышленно много лет занимались незаконными поборами с жителей города Озёрска.

Ну, и напоследок стоит добавить, что в настоящее время в областном суде обжалуется новый норматив водопотребления, утвержденный Единым тарифным органом Челябинской области во главе с министром Татьяной Кучиц, дата следующего судебного заседания – 30 ноября. И у инициативной группы озерчан есть все шансы выиграть и этот процесс.

Редакция



    1. 24 ноября 2017 16:33 Гость24 ноября 2017 16:33

      Цитата: Гость
      Если Саныч и задолжал кому, так это нашей администрации, которая его во главе с опгистом Калининым гнобит  уже больше семи лет, думаю он обязательно эти долги раздаст, медленно но верно, те кто с ним по настоящему работали здесь не вякают потому как всё прекрасно понимают, что и почему происходит.... 
      Огласите список преданных и верных?))) кроме директрисы. Вот именно что все хорошо понимают кто он и какой у него градус порядочности) награда обязательно найдёт своего героя.

      Ответить
    2. 24 ноября 2017 16:14 Гость24 ноября 2017 16:14

      Если Саныч и задолжал кому, так это нашей администрации, которая его во главе с опгистом Калининым гнобит  уже больше семи лет, думаю он обязательно эти долги раздаст, медленно но верно, те кто с ним по настоящему работали здесь не вякают потому как всё прекрасно понимают, что и почему происходит.... 

      Ответить
    3. 24 ноября 2017 07:38 Гость24 ноября 2017 07:38

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Окупщиков пусть сам деньги сначала вернёт тем кому задолжал, и не малую сумму. Как незаконно на работу принимает а потом увольняет без расчёта. Может ему напомнить сколько обманутых сотрудников через его компанию прошло.


      Диспетчера честно у Вас работали. Только видно память у Вас короткая. А как вы зарплату платите, может Вам напомнить сколько нужно месяцев проработать задарма чтоб вы вспомнили что такое бывает " заработная плата" ежемесячная а не по2тысячи один раз за пол года. 
      А вы что не знаете как Саша может говорить??? Наплетет с три короба, наобещает, вот люди и верят, работают-ждут!(
      Да ладно свистеть! Никто за такое работать не будет больше месяца.

      Люди наверное продолжали работать в ожидании расчета. А если бы сразу уволились, то их точно "кинули" бы. 
      Трудовая инспекция, вы где? Вас очень ждут в Стройгаранте

      Максимум пару месяцев в таком режиме проработать можно. Мозги включите.

      Ответить
    4. 24 ноября 2017 07:18 Гость24 ноября 2017 07:18

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Окупщиков пусть сам деньги сначала вернёт тем кому задолжал, и не малую сумму. Как незаконно на работу принимает а потом увольняет без расчёта. Может ему напомнить сколько обманутых сотрудников через его компанию прошло.


      Диспетчера честно у Вас работали. Только видно память у Вас короткая. А как вы зарплату платите, может Вам напомнить сколько нужно месяцев проработать задарма чтоб вы вспомнили что такое бывает " заработная плата" ежемесячная а не по2тысячи один раз за пол года. 

      Да ладно свистеть! Никто за такое работать не будет больше месяца.

      Люди наверное продолжали работать в ожидании расчета. А если бы сразу уволились, то их точно "кинули" бы. 
      Трудовая инспекция, вы где? Вас очень ждут в Стройгаранте

      Максимум пару месяцев в таком режиме проработать можно. Мозги включите.

      Ответить
    5. 24 ноября 2017 07:00 Гость24 ноября 2017 07:00

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Окупщиков пусть сам деньги сначала вернёт тем кому задолжал, и не малую сумму. Как незаконно на работу принимает а потом увольняет без расчёта. Может ему напомнить сколько обманутых сотрудников через его компанию прошло.


      Диспетчера честно у Вас работали. Только видно память у Вас короткая. А как вы зарплату платите, может Вам напомнить сколько нужно месяцев проработать задарма чтоб вы вспомнили что такое бывает " заработная плата" ежемесячная а не по2тысячи один раз за пол года. 

      Да ладно свистеть! Никто за такое работать не будет больше месяца.

      Люди наверное продолжали работать в ожидании расчета. А если бы сразу уволились, то их точно "кинули" бы. 
      Трудовая инспекция, вы где? Вас очень ждут в Стройгаранте

      Ответить
    6. 23 ноября 2017 20:24 Гость23 ноября 2017 20:24

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Окупщиков пусть сам деньги сначала вернёт тем кому задолжал, и не малую сумму. Как незаконно на работу принимает а потом увольняет без расчёта. Может ему напомнить сколько обманутых сотрудников через его компанию прошло.


      Диспетчера честно у Вас работали. Только видно память у Вас короткая. А как вы зарплату платите, может Вам напомнить сколько нужно месяцев проработать задарма чтоб вы вспомнили что такое бывает " заработная плата" ежемесячная а не по2тысячи один раз за пол года. 

      Да ладно свистеть! Никто за такое работать не будет больше месяца.

      Ответить
    7. 23 ноября 2017 19:53 Гость23 ноября 2017 19:53

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Окупщиков пусть сам деньги сначала вернёт тем кому задолжал, и не малую сумму. Как незаконно на работу принимает а потом увольняет без расчёта. Может ему напомнить сколько обманутых сотрудников через его компанию прошло.


      Диспетчера честно у Вас работали. Только видно память у Вас короткая. А как вы зарплату платите, может Вам напомнить сколько нужно месяцев проработать задарма чтоб вы вспомнили что такое бывает " заработная плата" ежемесячная а не по2тысячи один раз за пол года. 

      если попрал ваши права,как пробовали восстановить свои права?

      Ответить
    8. 23 ноября 2017 19:50 Гость23 ноября 2017 19:50

      "...Судебное разбирательство длилось семь месяцев (вместо отведенных законом двух) и было окончено 17 августа вынесением судьей К.Бабино,,, "
       
       
      то,что ВОЛОКИТИЛА элементарное дело получая достойную Путинскую зарплату, означает следующее:
      - каюринцы угрожали, как уютному дому или ОКХ;
      - каюринцы угрожали ограничением услуг её залу заседания;
      - каюринцы в сговоре с судом;
      - каюринцы подсунули фальсификат введя в заблуждение судью
      - квалификация низкая Жабино;
      или что не до обозначил?

      Ответить
    9. 23 ноября 2017 18:38 Гость23 ноября 2017 18:38

      Цитата: Гость
      Окупщиков пусть сам деньги сначала вернёт тем кому задолжал, и не малую сумму. Как незаконно на работу принимает а потом увольняет без расчёта. Может ему напомнить сколько обманутых сотрудников через его компанию прошло.
      Диспетчера честно у Вас работали. Только видно память у Вас короткая. А как вы зарплату платите, может Вам напомнить сколько нужно месяцев проработать задарма чтоб вы вспомнили что такое бывает " заработная плата" ежемесячная а не по2тысячи один раз за пол года. 

      Ответить
    10. 23 ноября 2017 15:20 Гость23 ноября 2017 15:20

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      А не является ли все произошедшее многолетним мошенничеством в отношении жителей города? Если да, то почему и прокуратуре не подключиться?

      Вы что не знаете чьи интересы обслуживает прокуратура?

      Не знаю. Думал, что мои.

      Ответить
    11. 23 ноября 2017 15:12 Гость23 ноября 2017 15:12

      Цитата: Гость
      видимо один из многих лодырей

      Да, лодырями Озёрск полнится.

      Ответить
    12. 23 ноября 2017 14:19 Гость23 ноября 2017 14:19

      Цитата: Гость
      Окупщиков пусть сам деньги сначала вернёт тем кому задолжал, и не малую сумму. Как незаконно на работу принимает а потом увольняет без расчёта. Может ему напомнить сколько обманутых сотрудников через его компанию прошло.

      Напомни, видимо один из многих лодырей которые хотели бы ничего не делая деньги получать, устраиваясь на неделю пробухивают две и потом качают права за месяц деньги давай.... 

      Ответить
    13. 23 ноября 2017 14:18 Гость23 ноября 2017 14:18

      Цитата: Гость
      А не является ли все произошедшее многолетним мошенничеством в отношении жителей города? Если да, то почему и прокуратуре не подключиться?

      Вы что не знаете чьи интересы обслуживает прокуратура?

      Ответить
    14. 23 ноября 2017 13:37 Гость23 ноября 2017 13:37

      Цитата: Гость
      В любой нормальной стране чиновники от ЖКХ присели бы за такое не слабо.

      Вот именно, что в "нормальной стране", а не в этой.

      Ответить
    15. 23 ноября 2017 12:27 Гость23 ноября 2017 12:27

      А не является ли все произошедшее многолетним мошенничеством в отношении жителей города? Если да, то почему и прокуратуре не подключиться?

      Ответить
    16. 23 ноября 2017 11:42 Пристав23 ноября 2017 11:42

      Цитата: Гость
      Саша вступил в борьбу-это хорошо, но по долгам платить надо!

      Да, АЛЕКСАНДР Каюрин " Решение суда надо исполнять"

      Ответить
    17. 23 ноября 2017 11:26 Гость23 ноября 2017 11:26

      Цитата: Гость
       В любой нормальной стране чиновники от ЖКХ ушли бы в отставку или повесились бы на резинке от трусов.Может скинемся на резинку?Откупщиков свои долги отработал.Надо брать долги с чиновников

      В любой нормальной стране чиновники от ЖКХ присели бы за такое не слабо.

      Ответить
    18. 23 ноября 2017 11:21 Гость23 ноября 2017 11:21

       В любой нормальной стране чиновники от ЖКХ ушли бы в отставку или повесились бы на резинке от трусов.Может скинемся на резинку?Откупщиков свои долги отработал.Надо брать долги с чиновников

      Ответить
    19. 23 ноября 2017 10:30 Гость23 ноября 2017 10:30

      Саша вступил в борьбу-это хорошо, но по долгам платить надо!

      Ответить
    20. 23 ноября 2017 09:35 Гость23 ноября 2017 09:35

      Спасибо от жителей Александру и Елене Базуевой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот за таких и надо голосовать, а не за типа таких, как этот Гость 23 ноября 2017 08:17

      Ответить
    21. 23 ноября 2017 08:17 Гость23 ноября 2017 08:17

      Окупщиков пусть сам деньги сначала вернёт тем кому задолжал, и не малую сумму. Как незаконно на работу принимает а потом увольняет без расчёта. Может ему напомнить сколько обманутых сотрудников через его компанию прошло.

      Ответить
    22. 23 ноября 2017 07:24 Гость23 ноября 2017 07:24

      Спасибо, Александр! Хоть один у нас депутат за права простых людей борется.

      Ответить
    23. 22 ноября 2017 21:08 Гость22 ноября 2017 21:08

      Молодец, Александр, что настойчив в этом вопросе.
      Спасибо от жителей!

      Ответить
    24. 22 ноября 2017 19:56 Гость22 ноября 2017 19:56

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Считаю, что нужно срок исковой давности потребовать восстановить. 

      да-да обязательно восстановить и рассчитаться, с пострадавшими от мошеннических действий простолюдином. Куда прокураторы смотрели или в доле?  

       
      Думаю в доле 

      Ответить
    25. 22 ноября 2017 19:23 Гость22 ноября 2017 19:23

      Жуть!)))))

      Ответить
    26. 22 ноября 2017 16:20 Гость22 ноября 2017 16:20

      Цитата: Гость
      Считаю, что нужно срок исковой давности потребовать восстановить. 

      да-да обязательно восстановить и рассчитаться, с пострадавшими от мошеннических действий простолюдином. Куда прокураторы смотрели или в доле?  

      Ответить
    27. 22 ноября 2017 16:11 Гость22 ноября 2017 16:11

      Молодец Откупщиков! Спасибо ему!!!! А вот "исключительным" жителям нашего городка - позор! Хапуги и услужливые чиновники хуже любого дурака!

      Ответить
    28. 22 ноября 2017 15:03 Гость22 ноября 2017 15:03

      Вот привлечь всю нашу озерскую чиновничью братию к ответу - это правильно, давно пора. И заставить деньги вернуть народу из своей зарплаты.

      Ответить
    29. 22 ноября 2017 14:17 Гость22 ноября 2017 14:17

      Считаю, что нужно срок исковой давности потребовать восстановить. 

      Ответить
    30. 22 ноября 2017 13:34 Гость22 ноября 2017 13:34

      Вернут ли озерчанам незаконно собранные деньги?
      Два раза, второй - повернут и опять вернут smile

      Ответить

Добавить комментарий

показать все комментарии
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.