Адвокат Цыбко на заседании заявил об отводе состава суда

Адвокат Цыбко на заседании заявил об отводе состава судаВ Челябинском областном суде 10 ноября продолжилось рассмотрение жалобы бывшего сенатора Константина Цыбко, который признан виновным во взяточничестве и приговорен к 9 годам колонии, – адвокаты осужденного заявили сразу несколько ходатайств.

В суд поступило письменное ходатайство одного из трех адвокатов Цыбко, который попросил отложить заседание из-за его болезни. В подтверждение слов он приложил больничный лист и талон к врачу. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, пояснив, что защита осужденного обеспечена в полном объеме двумя адвокатами.

было оглашено письменное ходатайство Константина Цыбко, где он просил восстановить ему пропущенный срок подачи дополнений к апелляционной жалобе. В удовлетворении ходатайства также отказано.

«Затем один из адвокатов в устной форме заявил отвод составу суда, пояснив, что "суд занял обвинительную позицию, отказав в двух предыдущих ходатайствах". Кроме того, адвокаты пообещали обратиться в квалификационную коллегию судей с жалобой на тройку, что расценивается судом, как давление. В заседании объявлен перерыв до полудня», – сообщила официальный представитель ЧОС Евгения Нациевская.

Напомним, бывший член Совета Федерации Константин Цыбко 3 августа 2017 года признан виновным в получении взяток на общую сумму 21 млн рублей, приговорен к 9 годам колонии строгого режима и взят под стражу в зале суда. Также экс-сенатор приговорен к штрафу 70 млн рублей в доход государства и на три года лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти.



    1. 12 ноября 2017 10:37 Гость12 ноября 2017 10:37

      Цитата: Гость

      Кто в мантии, тот и судья. А курицы все остальные, по обе стороны барьера.

      Вот именно, кто в мантии. Этой самой мантией и ограничивается понятие российского судьи. То есть, куском скроенной и сшитой тряпки.

      Ответить
    2. 11 ноября 2017 13:35 Гость11 ноября 2017 13:35

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Большинство из них - это бывшие секретари с заочным образованием. Будешь вежливым - не будешь - это никак на них не влияет.
      Совершенно верно. Это видно невооружённым глазом.
      И, как здесь правильно сказали, не судьи, а курицы. 
      Кто в мантии, тот и судья. А курицы все остальные, по обе стороны барьера.

      Ответить
    3. 11 ноября 2017 12:53 Гость11 ноября 2017 12:53

      Цитата: Гость
      Большинство из них - это бывшие секретари с заочным образованием. Будешь вежливым - не будешь - это никак на них не влияет.
      Совершенно верно. Это видно невооружённым глазом.
      И, как здесь правильно сказали, не судьи, а курицы. 

      Ответить
    4. 11 ноября 2017 12:52 Гость11 ноября 2017 12:52

      Цитата: Гость
      Это никак не помогает установить истину

      Истину уже установила "судья" лисина.

      Ответить
    5. 11 ноября 2017 07:10 Гость11 ноября 2017 07:10

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Вот представьте себе: вы судья. Хороший или плохой - неизвестно, процесс ещё не начался. Но встаёт адвокат и заявляет:"Уберите этого судью, что-то мне его морда не нравится, смотрит как-то недобро". Каким будет ваше отношение к этому адвокату и к человеку, который этого адвоката выбрал? Есть такая наука - психология. Пренебрегаем ей частенько в повседневной жизни, а зря.

      В озёрском городском суде почему-то это не помогло Цыбко, как бы они там (адвокат и подсудимый) себя не вели. Да и мне, когда я участвовал в судебных заседаниях, это тоже не помогало. Судьи воспитанность участника судебного процесса, его осторожность и другие положительные качества принимают за слабость.

      Беда в том, что культурный уровень самих судей ниже нижнего. А про честность и беспристрастность лучше не говорить вообще. В Озерском суде решение принимается за стенами судебного заседания. В областном ситуация не лучше. Квалификация судей низкая. Большинство из них - это бывшие секретари с заочным образованием. Будешь вежливым - не будешь - это никак на них не влияет.

      Ответить
    6. 11 ноября 2017 02:24 Гость11 ноября 2017 02:24

      Хамство не нравится никому. А подсудимый и его адвокаты постоянно хамят другим участникам процесса. Это никак не помогает установить истину

      Ответить
    7. 10 ноября 2017 15:37 Гость10 ноября 2017 15:37

      Цитата: Гость
      Вот представьте себе: вы судья. Хороший или плохой - неизвестно, процесс ещё не начался. Но встаёт адвокат и заявляет:"Уберите этого судью, что-то мне его морда не нравится, смотрит как-то недобро". Каким будет ваше отношение к этому адвокату и к человеку, который этого адвоката выбрал? Есть такая наука - психология. Пренебрегаем ей частенько в повседневной жизни, а зря.

      В озёрском городском суде почему-то это не помогло Цыбко, как бы они там (адвокат и подсудимый) себя не вели. Да и мне, когда я участвовал в судебных заседаниях, это тоже не помогало. Судьи воспитанность участника судебного процесса, его осторожность и другие положительные качества принимают за слабость.

      Ответить
    8. 10 ноября 2017 14:35 Гость10 ноября 2017 14:35

      Цитата: Гость

      Откуда бы вам знать какую цель преследуют адвокаты? Тем более, слушая какую-то  Евгению Нациевскую, которая вам наплетёт с три короба по приказу всякой брехни.
      Да что тут знать-то? Вот представьте себе: вы судья. Хороший или плохой - неизвестно, процесс ещё не начался. Но встаёт адвокат и заявляет:"Уберите этого судью, что-то мне его морда не нравится, смотрит как-то недобро". Каким будет ваше отношение к этому адвокату и к человеку, который этого адвоката выбрал? Есть такая наука - психология. Пренебрегаем ей частенько в повседневной жизни, а зря.

      Ответить
    9. 10 ноября 2017 13:32 Гость10 ноября 2017 13:32

      Цитата: Гость
      С такими адвокатами и прокуроров не надо, эти сами всё сделают!

      Откуда бы вам знать какую цель преследуют адвокаты? Тем более, слушая какую-то  Евгению Нациевскую, которая вам наплетёт с три короба по приказу всякой брехни.

      Ответить
    10. 10 ноября 2017 13:29 Гость10 ноября 2017 13:29

      Челябинский областной суд - это копия озёрского. Приходилось участвовать в апелляционных заседаниях. Ощущение такое, что сидишь в курятнике и тебя судят курицы, цель которых единственная: удовлетворить договорённости, которые они осуществили перед судебным заседанием (то ли председатель озёрского суда звонила и давала рекомендации, то ли просила по знакомству, то ли ещё кто из тех, кто может этих горе-судей построить, а таких сейчас ой как много)
       
      P. S. Кстати, ничего такого не скажешь про Арбитражный суд. Там то ли судьи другие, то ли другие все работающие там люди. Парадокс! Надолго ли?

      Ответить
    11. 10 ноября 2017 11:01 Гость10 ноября 2017 11:01

      С такими адвокатами и прокуроров не надо, эти сами всё сделают!

      Ответить

Добавить комментарий

показать все комментарии
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.