«При попустительстве Похлебаева сформирована недопустимая практика»

«При попустительстве Похлебаева сформирована недопустимая практика»В распоряжение редакции поступила полная версия обращения заместителя генпрокурора России Юрия Пономарева в адрес гендиректора госкорпорации «Росатом» Алексея Лихачева, речь в документе идет о результатах проверки законности расходования денежных средств руководством ПО «Маяк».

«Результаты анализа показали, что на ФГУП ПО „Маяк" при попустительстве генерального директора предприятия Похлебаева М. И. сформирована недопустимая практика неэффективного распоряжения денежными средствами предприятия, характеризующаяся совершением грубых нарушений императивных норм федерального законодательства и положений корпоративного права, влекущих создание привилегированных условий для отдельных коммерческих организаций и их неосновательное обогащение в ущерб правам и законным интересам ФГУП ПО „Маяк"», — сообщает Юрий Пономарев. В документе заместитель генпрокурора приводит несколько конкретных примеров распоряжения Похлебаевым бюджетных средств, а также прямого игнорирования им указаний вышестоящего руководства, регламентов госкорпорации и российского законодательства.

Так, за 2015–2016 годы «Маяк» заключил несколько договоров на строительство многоквартирных жилых домов на родине Похлебаева, в ЗАТО Трехгорный, а также в республике Башкортостан. И заключение договоров, и процесс строительства и его оплата проводились, по мнению прокуратуры, с грубейшими нарушениями. 

В результате предприятию нанесен ущерб в размере более 300 млн рублей.

Кроме того, в конце 2016 года по инициативе Похлебаева на ПО «Маяк» была начата организация станкостроительного направления. С этой целью был проведен закрытый конкурс, вопреки требованиям законодательства, не согласованный с Федеральной антимонопольной службой, после чего выбранный подрядчик без согласования с «Росатомом» получил аванс в размере 279 млн рублей.

Отметим, что ПО «Маяк», как следует из документа, также выступало заказчиком строительства жилых домов в Башкирии.  

«Череда указанных выше событий говорит о системности допускаемых руководством ФГУП ПО „Маяк" правонарушений, в результате которых сторонние организации получают возможность свободно распоряжаться денежными средствами предприятия при отсутствии намерений исполнять условия заключенных с ним договоров. В связи с тем, что такое положение дел влечет за собой формирование у ФГУП ПО „Маяк" значительной дебиторской задолженности, работа по взысканию которой надлежащим образом не ведется и которая может повлечь финансовую нестабильность предприятия, мной генеральному директору ФГУП ПО „Маяк" Похлебаеву М.И. 30.11.2016 объявлено официальное предостережение. Несмотря на это, должных выводов руководитель предприятия не сделал и вновь допустил нарушения федерального законодательства», — сообщает замгенпрокурора директору «Росатома». 

В заключение Юрий Пономарев просит «Росатом» организовать комплексную проверку «Маяка» и решить вопрос о привлечении Похлебаева к ответственности и его дальнейшем нахождении в должности.

«При попустительстве Похлебаева сформирована недопустимая практика»
«При попустительстве Похлебаева сформирована недопустимая практика»
«При попустительстве Похлебаева сформирована недопустимая практика»
«При попустительстве Похлебаева сформирована недопустимая практика»



    1. 11 января 2018 11:42 Гость11 января 2018 11:42

      [quote=Гость]Как он стал гендиректором?
      Странно!..
      Пустоват, болтоват, глуповат!
      На лбу написано: прохвос bully т с завышенным самомнением!
       
      Как все на верху!
      Как все!..



       

      Ответить
    2. 11 января 2018 08:49 Гость11 января 2018 08:49

      Как он стал гендиректором?
      Странно!..
      Пустоват, болтоват, глуповат!
      На лбу написано: прохвос bully т с завышенным самомнением!

      Ответить
    3. 31 мая 2017 16:58 Гость31 мая 2017 16:58

      Тема статьи - нарушения финансовой дисциплины и субординации ген.директором Маяка. Задокументированная зам.ген.прокурора в официальном документе. Эти объективные факты и обсуждаются в комментариях. Почему эта реальность не устраивает оппонентов? Ведь ничего личного и лишнего, одна правда.
      Никто не критикует собственно градообразующее предприятие Маяк, только тех, кто по мнению ген.прокуратуры наносит ущерб предприятию.
      Таким образом, оппоненты настаивают на том, что причинение ущерба в особо крупном размере п.о. Маяк его ген.директором - это правильно, а те, кто разделяет точку зрения ген.прокуратуры, как бы неправы?
      И кто тут убогий?

      Ответить
    4. 31 мая 2017 11:44 Гость31 мая 2017 11:44

      09 54  Мастер ты,Гаврюша, передёргивать факты и слова. Крепко ,видать,тебя зацепило назначение нового человека на должность Генерального директора.
      Ну,ничего не попишешь,кончилась твоя лафа на комбинатовской ниве,кирдык,как говорят молдаване. Только и остаётся убогим лаять из-за угла и перечитывать учебник по Политической проституции - авось ещё чего можно наговорить на людей!

      Ответить
    5. 31 мая 2017 09:54 Гость31 мая 2017 09:54

      Т.е. Зам.Ген.Прокурора несет околесицу и плохо кончит? Круто, круче только варенные яйца.

      Ответить
    6. 31 мая 2017 09:17 Андрей31 мая 2017 09:17

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Алушкин и К плохо кончат, если не прекратят плести околесицу по Гендиру и комбинату.

       
      С потенцией у ребят хорошо, раз могут кончить похлебаева)

       
      Как он стал гендиректором?
      Странно!..
      Пустоват, болтоват, глуповат!
      На лбу написано: прохвост с завышенным самомнением!
      Согласен похлебаев такой))))кто его поставил)))))

      Ответить
    7. 31 мая 2017 07:41 Гость31 мая 2017 07:41

      И К - это Зам Ген Прокурора, виновник торжества и гвоздь сюжета статьи?

      Ответить
    8. 31 мая 2017 07:18 Гость31 мая 2017 07:18

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Алушкин и К плохо кончат, если не прекратят плести околесицу по Гендиру и комбинату.

       
      С потенцией у ребят хорошо, раз могут кончить похлебаева)

       
      Как он стал гендиректором?
      Странно!..
      Пустоват, болтоват, глуповат!
      На лбу написано: прохвост с завышенным самомнением!

      Ответить
    9. 30 мая 2017 20:22 Гость30 мая 2017 20:22

      Цитата: Гость
      19 14  Ты просто типичный озёрский дурачок,завидующий всем и вся,не грусти,таких как ты в городе полно,ты не один.
      А переехал сюда человек по приказу сверху( вполне естественно,что вместе с семьёй) и не на один год,чтобы такому хамлу как ты лучше жилось...

       
       
      ванюша))))ты еще не бежишь)))))тогда самое время бежать с титаника)))))

      Ответить
    10. 30 мая 2017 19:53 Гость30 мая 2017 19:53

      19 14  Ты просто типичный озёрский дурачок,завидующий всем и вся,не грусти,таких как ты в городе полно,ты не один.
      А переехал сюда человек по приказу сверху( вполне естественно,что вместе с семьёй) и не на один год,чтобы такому хамлу как ты лучше жилось...

      Ответить
    11. 30 мая 2017 19:47 Гость30 мая 2017 19:47

      Цитата: Гость
      Алушкин и К плохо кончат, если не прекратят плести околесицу по Гендиру и комбинату.

       
      С потенцией у ребят хорошо, раз могут кончить похлебаева)

      Ответить
    12. 30 мая 2017 19:14 Гость30 мая 2017 19:14

      Цитата: Гость
      05 18  Хватит уже скулить про "новую команду". Так происходит повсеместно во всех сферах человеческой жизнедеятельности,от производства до культуры. Человек привозит с собой тех людей, с кем не один год работал бок о бок на прежнем месте, в ком уверен. Так бы ведь и вы поступили,будь у вас какое-нибудь назначение. 

      Хватит уже скулить, что "новая команда" работает во благо маяка, какой нормальный человек переедет в другой закрытый город, перетащит семью, чтобы заняться той же работой, какой занимался в трехгорном? А ответ прост, это те, кто едет помогать заколачивать деньги, те, кто надеется на генеральскую протекцию, те, кого пнули с псз вслед за генеральным, подальше от предприятия. И мы очень рады за псз, так как они от этой "новой команды" благополучно избавились, удасться ли маяку... 

      Ответить
    13. 30 мая 2017 18:57 Гость30 мая 2017 18:57

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Не пора ли проверить его трудовую деятельность.

      Не пора ли "проверить на коррупцию" (Поклонская)



      ПРОВЕРЯЕМ, ЖДИТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

      Ответить
    14. 30 мая 2017 18:15 Гость30 мая 2017 18:15

      Цитата: Гость
      Алушкин и К плохо кончат, если не прекратят плести околесицу по Гендиру и комбинату.

      Все в стиле честного Алишера Бурхановича и святого отца Нектария :-) Cами бойтесь, вам есть что терять.

      Ответить
    15. 30 мая 2017 12:23 Гость30 мая 2017 12:23

      Алушкин и К плохо кончат, если не прекратят плести околесицу по Гендиру и комбинату.

      Ответить
    16. 30 мая 2017 11:12 Гость30 мая 2017 11:12

      Цитата: Гость
      Очень странно, До такой степени этот Алушкин доклевал Похлебаева, что противно на этого депутата смотреть! Хочу спросить у него, а где он был при Садовникове и Баранове? И сам лично сделал для людей в своем округе? Или он метит на место Похлебаева? В мэры полез, но кто его назначит! Не пора ли проверить его трудовую деятельность. Это было бы интересно!

      Да лучше уж Алушкин, чем поварешка или "лобиковый парикмахер"

      Ответить
    17. 30 мая 2017 10:43 Гость30 мая 2017 10:43

      Цитата: Гость
      Не пора ли проверить его трудовую деятельность.
      Не пора ли "проверить на коррупцию" (Поклонская)

      Ответить
    18. 30 мая 2017 10:18 Гость30 мая 2017 10:18

      Цитата: Гость
      Очень странно, До такой степени этот Алушкин доклевал Похлебаева, что противно на этого депутата смотреть! Хочу спросить у него, а где он был при Садовникове и Баранове? И сам лично сделал для людей в своем округе? Или он метит на место Похлебаева? В мэры полез, но кто его назначит! Не пора ли проверить его трудовую деятельность. Это было бы интересно!

       
      Мне противно смотреть на мужиков, которые как женщины с низкой социальной самооценкой, пьют не на свои. Сергей Васильевич на свои это делал и в карманы трудящимся не лазил. Наоборот туда еще подкладывал деньжат. Розоволикий же 18 летний вискарь, купленный на закупках Маяка за счет доходов работников, хлещет с друзьями по развлечениям. А развлечений у него в часах поболее рабочего времени выходит. Этакий помещик среднего звена, праздники которого крепостные обрабатывают. Про таких в советской школе хорошо рассказывали. Захребетник и эксплуататор рабочего класса.

      Ответить
    19. 30 мая 2017 06:57 Гость30 мая 2017 06:57

      Очень странно, До такой степени этот Алушкин доклевал Похлебаева, что противно на этого депутата смотреть! Хочу спросить у него, а где он был при Садовникове и Баранове? И сам лично сделал для людей в своем округе? Или он метит на место Похлебаева? В мэры полез, но кто его назначит! Не пора ли проверить его трудовую деятельность. Это было бы интересно!

      Ответить
    20. 29 мая 2017 09:03 Гость29 мая 2017 09:03

      Цитата: Гость
      1040   Мог ли МИП натворить то, что прописано в представлении Ген.Прокуратуры без своих подельников без своей команды, а с озерскими? Вероятно, что нет. Поэтому он и подтянул тех, в ком уверен. 
      Можно предположить, что Зам.Ген.Прокурора в итоге возбудит уголовные дела по этим и возможно по новым эпизодам. А пока он предлагает Росатому по тихому решить проблему. По минимуму тут служебная халатность, злоупотребление полномочиями, самоуправство. Предшественник Баранова  был уволен после приговора по делу за экологическое преступление. Здесь все намного серьёзнее.
      И хватит скулить и завывать насчет эффективного руководителя и его эффективной команды.

       
      Мутный "наш" Красноликий!..
      С мутными делишками, окружением!
      И будущее у него такое же мутное! Кто крышует?

      Ответить
    21. 29 мая 2017 04:25 Гость29 мая 2017 04:25

      1040   Мог ли МИП натворить то, что прописано в представлении Ген.Прокуратуры без своих подельников без своей команды, а с озерскими? Вероятно, что нет. Поэтому он и подтянул тех, в ком уверен. 
      Можно предположить, что Зам.Ген.Прокурора в итоге возбудит уголовные дела по этим и возможно по новым эпизодам. А пока он предлагает Росатому по тихому решить проблему. По минимуму тут служебная халатность, злоупотребление полномочиями, самоуправство. Предшественник Баранова  был уволен после приговора по делу за экологическое преступление. Здесь все намного серьёзнее.
      И хватит скулить и завывать насчет эффективного руководителя и его эффективной команды.

      Ответить
    22. 29 мая 2017 03:36 Гость29 мая 2017 03:36

      Цитата: Гость
      16 11  Во времена СССР  на такую моль,как ты,даже пулю жалели - прибивали в сортире мухобойкой.
      Странные представления о временах СССР... Комиксов начитался?

      Ответить
    23. 28 мая 2017 21:36 Гость28 мая 2017 21:36

      Цитата: Гость
      Цитата: Гость
      Еще этот тип распространил по заводам предписание, теперь если ты ничего не нарушил, сделал план полностью, тебе раз в месяц ставят коэффициент за годовую премию не 1 как раньше, а 0,7. Т. е.  он обосновал, что если ты сделал порученную работу в срок, то выполнил не 100% задания,  а 70%. Все правила корпорации про то как будут распределять постоянную и переменные части зарплаты смыты в унитаз. Слова мотивация и вовлеченность оставлены для улиц. Зато в конце года 30% нами заработанных денег на годовую премию будут банально украдены и поделены с близкими друзьями по бизнесу розовомордого блондина. Во времена СССР за меньшие дела вышак с конфискацией давали. 

       
      Работники же молчат? Вот и пусть терпят дальше.

      Комбинатовцы сами заработали себе подобное руководство. Своей вялостью и леностью. Вспомните как бились пенсионеры за бесплатное шампанское. Получите и распишитесь

      Ответить
    24. 28 мая 2017 20:09 Гость28 мая 2017 20:09

      Скулят и тявкают здесь пришлые, читают мораль, раздают советы, директивы, типа валите озерчане из своего Озерска, раз вам тут при нас мы не нравится.
      Вещают кто и как бы себя повел в эдакой ситуации. Не надо за других решать, за себя отвечайте и не держите людей за более глупых, нежели сами.
      Нормальный руководитель может работать с новыми спецами на новом месте. Если работа ориентирована на предприятие, а не на иной интерес. Тащить с собою дружков, родню и пр. проверенных, "в ком уверен"  вызывает вопросы по поводу того, что за дела в которых не может быть уверенным мип насчет прежних уволенных им сотрудников маяка и заменнённых на своих, в ком уверен.


      Ответить
    25. 28 мая 2017 16:21 Гость28 мая 2017 16:21

      16 11  Во времена СССР  на такую моль,как ты,даже пулю жалели - прибивали в сортире мухобойкой.

      Ответить
    26. 28 мая 2017 16:11 Гость28 мая 2017 16:11

      Цитата: Гость
      Еще этот тип распространил по заводам предписание, теперь если ты ничего не нарушил, сделал план полностью, тебе раз в месяц ставят коэффициент за годовую премию не 1 как раньше, а 0,7. Т. е.  он обосновал, что если ты сделал порученную работу в срок, то выполнил не 100% задания,  а 70%. Все правила корпорации про то как будут распределять постоянную и переменные части зарплаты смыты в унитаз. Слова мотивация и вовлеченность оставлены для улиц. Зато в конце года 30% нами заработанных денег на годовую премию будут банально украдены и поделены с близкими друзьями по бизнесу розовомордого блондина. Во времена СССР за меньшие дела вышак с конфискацией давали. 

       
      Работники же молчат? Вот и пусть терпят дальше.

      Ответить
    27. 28 мая 2017 10:40 Гость28 мая 2017 10:40

      05 18  Хватит уже скулить про "новую команду". Так происходит повсеместно во всех сферах человеческой жизнедеятельности,от производства до культуры. Человек привозит с собой тех людей, с кем не один год работал бок о бок на прежнем месте, в ком уверен. Так бы ведь и вы поступили,будь у вас какое-нибудь назначение. 

      Ответить
    28. 28 мая 2017 05:18 Гость28 мая 2017 05:18

      Росатом в случае игнорирования на прокурорское реагирование скорее всего получит тотальную ревизию от Счетной Палаты, куда, очевидно, и будет переадресовано это реагирование
      А по итогам, также очевидно, будут проблемы уже в масштабе всей госкорпорации.
      Возможно, кто-то решит: Миша, ты мне друг, но моя судьба мне дороже.
      Лучший вариант это возвращение на родину со всем своим десантом в Озерске.
      Поскольку со стороны очень странно выглядит этот ключевой эпизод расстановки на ключевые посты своих людей.
      ДЛЯ ЧЕГО ПОНАДОБИЛАСЬ ЭТА КАДРОВАЯ СХЕМА. ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАКОЙ ДРУГОЙ СХЕМЫ?! Зачем понадобилось грамотных компетентных специалистов менять на своих людей? Ну, очень странно всё это...

      Ответить
    29. 27 мая 2017 08:36 Гость27 мая 2017 08:36

      Цитата: Гость
      Скорее всего такие нарушения для Росатома мелочи. Небольшая погрешность в работе руководителя крупного предприятия. Ведь в итоге деньги не украдены, а ....
      Прсраны, заканчивайте предложения правильно. Завтра эта фирмочка с уставным капиталом в десять тысяч благополучно кончится, кто тогда деньги вернёт? А так-то да, хозяин рачительный...

      Ответить
    30. 27 мая 2017 04:48 Гость27 мая 2017 04:48

      Скорее всего такие нарушения для Росатома мелочи.
      Равно как для Роснано, Роскосмоса и пр. и т.п.
      Данное правило освоения бюджетных денег присутствует во многих гос.корпорациях.
      Очевидно, что после такого комментария Ген.Прокуратура обратится с представлением о фронтальной проверки всего Росатома в Счетную Палату.
      "Эффективных руководителей" эффективно осваивающих бюджетное финансирование предостаточно, и это не секрет.

      Ответить

Добавить комментарий

показать все комментарии
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.