Показать меню
Лента новостей
13:41 13:35 13:16 13:11 13:06 10:37 10:12 09:39 09:11 09:03 07:26 07:11 16:11 14:52 14:37 13:08 12:28 10:10 09:49 09:36 09:18 09:07 07:24 07:16 16:28
 
Комментарии
 
Безымянный Делать поспешные выводы-удел диванных аналитиков. Молодость это плюс. Должна быть энергичность в таких делах. Или на ваш взгляд должны сидеть старперы, как Похлебай, который, кроме как набить карманы, ни чего не делает. У вас всегда, то рано, то поздно, поэтому так и живём. Возьмите Хабаровский край. Там тоже из ЛДПР губер Фургал,  так народ горой за него стоит, а у нас стартеры правят. Толку ноль.  ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Безымянный ПАРАДОКС-ВСЕ ДОРОЖАЕТ А НА УРАЛЕ ПРОЖМИН УЖИМАЕТСЯ И МИНИМИЗИРУЕТСЯ ПФР разъяснил новые правила индексации пенсий
Безымянный Красивый кто или что? Главное в голове надо что то иметь! В обще он очень молодой и делать ему в губернаторах нечего. В Думу то по списку протащили. Тоже рано ! Широко шагает. Вот поэтому то и бардак в стране ЛДПР выдвинет своего кандидата на выборах губернатора Челябинской области
Гостья А Ланге тут ни причём! Молодец! Береги его Евгений! Это про ЧП в детском садике. «Коллекция» взысканий главы пополняется
Безымянный Пивоварова, Ланге- реформы смех, да и только! Они выбирают себе подобных и все разрушают. Улыбаясь при этом. Глава Озерска получил представление за детсад, где ребенка оставили на улице
Безымянный Народный сход и ультиматум депутатам. Или проводят импичмент Щербакову, или проводим отзыв самих депутатов «Коллекция» взысканий главы пополняется
Безымянный Редакции нужно пригласить Вельке к себе. Пусть покается, кого так боится. И почему. Директора обидеть может каждый…
Безымянный  Лёшкин и Дина уже приготовили лейку и блокнот.... И где-то за их спинами спрятался гаденький редакторомодератор  wink
Директора обидеть может каждый…
Безымянный Честным и порядочным никто не угрожает. А если угрожают, то они сами с этим справляются, за это их 23 февраля и поздравляют. Директора обидеть может каждый…
Безымянный В Кинотеатре Кольченко с той же самой целью, которую и со стоянкой преследовал: отжать в свою пользу, пока директор такой.  Директора обидеть может каждый…
31 окт 15:03Рубрика "Дело Цыбко"

Константин Цыбко 2010-2015. Как это было на самом деле. Часть вторая

Константин Цыбко 2010-2015. Как это было на самом деле. Часть втораяБывший сенатор от Челябинской области Константин Цыбко продолжает рассказ о проектах, которые были загублены в Озерске во время правления группировки «завозрожденцев» во главе с А.Калининым.

ФОК

Во время предвыборной кампании 2010 года на встрече со спортивной общественностью Озерска, проходившей в ДДМ, ко мне обратились спортсмены с просьбой о помощи в строительстве в городе физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОКа) с искусственным льдом. Подобное сооружение стоит больших денег, и бюджету округа его строительство не осилить. Я обещал помочь в решении этого вопроса, и через пару лет такая возможность представилась.

В 2012 году команда Челябинской области выиграла чемпионат Ночной хоккейной лиги – наверняка многим известно, что это такое – сам президент ее создал, сам же там и играет в хоккей. В качестве приза команда-победительница получает диплом и президентский грант на строительство ФОКа с ледовым катком. Из президентского фонда выделяется около 100 миллионов рублей на эти цели. Решение, в каком именно городе области будет построен ФОК, принимают сами участники команды. Я обратился и к губернатору Михаилу Юревичу, и к самим хоккеистам с просьбой отдать грант Озерску. Рассказал о спортивных традициях города, о том, что вся спортивная общественность мечтает о таком спортсооружении, рассказал о масштабном воровстве бывшего мэра Чернышева, из-за чего бюджет города не в состоянии профинансировать такое строительство. И мое предложение было принято – право на строительство ФОКа по президентскому гранту было отдано Озерску, хотя существовали и другие серьезные претенденты, и главный из них – Златоуст.

Но грант – это не деньги в мешке или, тем более, в кошельке, как, видимо, любит Калинин. Президентский грант – это тройной контроль за расходованием денег, тут руки не погреешь. И существует еще несколько важных условий: город должен выделить участок земли под ФОК, разработать проект с привязкой его к месту строительства и дать гарантийное письмо о том, что муниципалитет согласен профинансировать разработку проекта. Если в итоге фактические расходы на строительство ФОКа превысят сумму, предусмотренную грантом, город также должен взять на себя эти расходы.

Итак, грант получен, идет время. От Озерска губернатору нет никаких документов. Калинин заявляет, что нет денег на проект, пускай финансирует область. Любой другой город нашел бы в этой ситуации деньги, тем более, что они не такие уж и большие, а по сравнению со стоимостью самого ФОКа просто смехотворны. Однако в Озерске на самом деле деньги были. Строительной фирме Литовкина, например, сразу же нашлись дополнительные 40 миллионов, не предусмотренные ранее сметой ремонта бассейна «Дельфин». Более того, сейчас мы знаем, что Калинин лично обзванивал депутатов накануне сессии с просьбой проголосовать за выделение этих средств, даже несмотря на то, что серьезные сомнения в законности такого шага были даже у прокуратуры.

Несколько месяцев я убеждал Калинина, чтобы тот подписал необходимые бумаги. Ведь если президентский грант не будет реализован, деньги уйдут в другой регион. Это огромный удар по престижу области. Калинину звонили и из областного правительства, из администрации губернатора, просили подписать документы, обещали даже выделить деньги из областного бюджета. Даже на проект ФОКа Озерск не потратил ни копейки: взяли, кажется, из Сатки уже готовый проект. Да и тот местные чиновники ухитрились привязать на местности неправильно, так, что проект не прошел экспертизу из-за неправильного расположения вентиляционные вытяжек. (Теперь практически на месте ФОКа при въезде в микрорайон «Заозерный» построен гигантский жилой дом опять-таки компанией Литовкина)

В результате грант был отозван у Озерска и передан в конкурирующий Златоуст. Власти этого города, в отличие от наших, все сделали как надо, и просто терпеливо наблюдали, как Калинин гробит проект. Будете в Златоусте, посмотрите на спорткомплекс «Таганай» - это сооружение должно было стоять у нас в городе.

Почему же Калинин фактически плюнул на президентский грант? Может, потому, что его организованной преступной группе с этих денег ничего не перепало бы, а раз так, то чего возиться? А может, все гораздо банальнее, и об этом я уже говорил: страшная, тотальная лень, нежелание что-либо делать. В любом случае вывод один – мы потеряли ФОК по вине Калинина и его подельников. И другой случай построить такой объект представится нам очень нескоро, если вообще представится. Нынешние городские власти также перед выборами обещали построить ФОК. Однако этот проект является настолько дорогостоящим и сложным, что я не уверен, что его можно будет в ближайшие годы реализовать. К тому же после фокусов Калинина ни из федерального, ни из областного бюджетов Озерску деньги на подобный спорткомплекс больше никто не даст.

В следующей публикации К.Цыбко расскажет о судьбе фонтана у школы 32, а также почему до сих пор не снесен «Дом Павлова».

Печать
  1. Гость
    Цитата: Гость
    Может быть просто лень было шевелиться?
    Интерес по откату обломился, поэтому и не шевелился.
  2. Гость
    [quote=Гость][quote=Гость][quote=Гость][quote=Гость]Всё, включая здание и все коммуникации, должно было монтироваться на сваях. [/quote]
     
    Вы бредите, любезнейший?  wink
    А гондолы с гондольерами не были предусмотрены случаем?[/quote]
    Я понимаю, что Костя ваш друг, но истина дороже. Проект делал ВНИПИЭТ, он и сейчас там  в архиве лежит. Так что хотите правду - вэлкам. Хотите болеть за Костика - флаг вам в руки.

    [/quote]
    Таки проект значит сделали! ВНИПИЭТ помнится и проект теплосетей для Тарасова делал! Или не? И г-н Степанов, который в долг тоже давал, не из ВНИПИЭТа наверное был! Так что можете сидеть и размахивать флагом за Калинина и Качана прикрываясь ВНИПИЭТом долго! Только вы так и не объяснили, почему Златоуст смог это сделать, а мы нет! Может быть просто лень было шевелиться?  
  3. Гость
    Цитата: Доктор Жуваго
    Таинственная страсть

    Все интриги озерские как раз таки сопливые.
  4. Доктор Жуваго
    Вы  посмотрите немного  идущую сейчас  на Первом канале  киноподелку  "Таинственная страсть".  В ней прототипов известных обласканных властью гуманитариев выдают за страдающую  оппозицию и чуть ли не борцов с режимом. Талантливо выдают, мол, это вовсе и не документалистика :) 
     Параллель с Озерском  изумительная.  
    Тут всё смешалось. И первоначальные лобызания в дёсна всех участников нынешних участников суда, служивший в дивизии КГБ ярый  оппозиционер -депутат из ЛДПР, либералы, сталинисты, перемешавшиеся в борьбе за доступ к столику в кабаке , на котором прослушка в каждой солонке:) 
      И у каждого своя правда :)))))
    Не хватает сопливой интриги: мол, это всё из-за любви , а не из-за животной страсти   к власти и деньгам:)
  5. Гость
    Цитата: Гость
    А гондолы с гондольерами не были предусмотрены случаем?
    Гондельеры точно не были предусмотрены, а без гондолов дворец, не дворецlol lol lol
  6. Гость
    [quote=Гость][quote=Гость][quote=Гость]Всё, включая здание и все коммуникации, должно было монтироваться на сваях. [/quote]
     
    Вы бредите, любезнейший?  wink
    А гондолы с гондольерами не были предусмотрены случаем?[/quote]
    Я понимаю, что Костя ваш друг, но истина дороже. Проект делал ВНИПИЭТ, он и сейчас там  в архиве лежит. Так что хотите правду - вэлкам. Хотите болеть за Костика - флаг вам в руки.

  7. Гость
    Цитата: Для ФОКа было выбрано ( не без участия Цибко) место...
     
    Откуда у вас такие познания? А часовню в Куяше тоже он развалил? Было несколько сходок команды КАА со спортивными общественниками в поисках места под стройку. Ругались даже. 
  8. Гость
    [quote=Гость][quote=Гость]Всё, включая здание и все коммуникации, должно было монтироваться на сваях. [/quote]
     
    Вы бредите, любезнейший?  wink
    А гондолы с гондольерами не были предусмотрены случаем?
  9. Гость
    Цитата: Гость
    так откуда данные, что в 3-и раза дороже? или оттуда же что и у тарасова, у которого проектирование не в 3, а в 25 лямов встало?
    Для ФОКа было выбрано ( не без участия Цибко) место в 15-м микрорайоне на берегу (практически на воде) озера. Всё, включая здание и все коммуникации, должно было монтироваться на сваях. Это из проекта, который-таки был выполнен. Сколько это стоит - кто в теме, тот понимает, остальным остается верить на слово. Цибко же вы верите?
  10. Гость 007
    Однозначно, всё упирается в отношения Калинина и команды Юревича, в которой озерчане оказались просто заложниками.
     И ФОК не появился в Озерске, поскольку его появления не особо желали обе стороны.  Юревичу появление ФОКа именно в росатомовском и тем более ставшим оппозиционном Озерске не сулило почти никаких преференций, Златоуст гораздо выгоднее в этом отношении, да и народ благодарнее исторически там. 
     А Калинину появление ФОКа - лишний плюс  для  ставших недругами юревичевских, мол, всё таки вот она реальная забота в реальных делах.  Ну и конечно же, любое такое строительство в союзе с регионом-это тесные отношения, это  кропотливый труд и это допуск партнёров  "в дела фирмы".  А в свою вотчину точеного хозяйствования Хозяин ЗАТО пускать вездесущих и напористых областников (и даже федералов)  не желал.  До сих пор эта ширма (мол тут статус особый у города) мешает нормальным производственным отношениям и реализации любых проектов.  
    А версии , почему же всё-таки не получилось, у каждого своя. На 50%  совпадающая  у обоих сторон - месть.  Пановья подрались - у озерчан ФОКа нет.  А деньги, деньги в Озесрке всегда есть. На любой свой  каприз или указ сверху в два счёта организуется корректировка расходов бюджета и голосование депутатов. Не в позорное же демократическое время живём и не на гейском гниющем западе же. 
  11. Гость
    Цитата: Гость
    Цитата: Гость
    Три месяца ушли не на проект, а на ожидание простого гарантийного письма от Калинина. Не надо путать.

    Если бы модераторы не резали комментарии, действительно показывающие "как это было", картина была бы яснее. А так это разговор немых со слепыми.


    так откуда данные, что в 3-и раза дороже? или оттуда же что и у тарасова, у которого проектирование не в 3, а в 25 лямов встало?
  12. Гость
    Весёлые едросики весело уничтожают Оселск.
  13. Гость
    Цитата: Гость
    Три месяца ушли не на проект, а на ожидание простого гарантийного письма от Калинина. Не надо путать.
    Если бы модераторы не резали комментарии, действительно показывающие "как это было", картина была бы яснее. А так это разговор немых со слепыми.
  14. Гость
    Три месяца ушли не на проект, а на ожидание простого гарантийного письма от Калинина. Не надо путать.
  15. Гость
    Цитата: Гость
    Цитата: Гость
    Для тех кто не понял. 


    Приятно, что здесь отписываются не только кликуши, но и люди понимающие. Добавлю лишь, что три месяца которые прошли с момента "передачи" гранта до его "отъёма" - это слишком маленький срок для нормального проектирования. Так что показуха это всё чистой воды.


    То есть у златоуста откуда-то взялись деньги, а в Озерске изыскать не удалось, зато в долг дали тарасову! 
  16. Гость
    Цитата: Гость
    Для тех кто не понял. 

    Приятно, что здесь отписываются не только кликуши, но и люди понимающие. Добавлю лишь, что три месяца которые прошли с момента "передачи" гранта до его "отъёма" - это слишком маленький срок для нормального проектирования. Так что показуха это всё чистой воды.
  17. Гость
    И второе.
    Говорить о том , что вот есть свободная площадка в 15 мкр. или ещё где то. Это разговор дилетанта. Есть генплан города. Это закон. Закон надо соблюдать. Для того что бы построить на этом месте. Заказывайте новый генплан города. Еще не известно как на эту затею посмотрят проектировщики и архитекторы. У них есть свои правила и аргументы. Конечно если действовать по принципу, я сказал, тогда за свои действия придется отвечать в другом месте.
  18. Гость
    Для тех кто не понял. 
    Сооружение  ФОКа  это что - примитивный металлический каркас отделанный сайдингом  с холодильным оборудованием внутри, а вот площадка это уже город.
    Это:
    -земля( может быть даже застроенная и чья то),
    - коммуникации ( маломощные или сгнившие, вернее всего потребуется проектирование и про кладка магистральных сетей, хоть канализации, хорошо если канализуется и не потребуется пректировать и строить станцию перекачки, а  электрика, верней всего потребуется строить новую подстанцию, а  тепло или водопровод и др.) ,
    - благоустройство (как правило устарело или не соответствует масштабу),
    - автостоянки (для болельщиков в том числе для гостей и для команд приехавших на современных автобусах),
    - транспортная и пешеходная доступность ( улицы и остановки сразу потребуют расширения)   и др.
    А для всего этого требуется грамотная архитектурно-строительная и техническая  проектная документация. Вот они и миллионные затраты. Поэтому затраты на ФОК по сравнению с затратами на подготовку, коммуникации и благоустройство это семечки.
  19. Гость
    Цитата: Гость
    В Озерске и сегодня нет подготовленной территории для строительства ФОКа. Почему? Потому , что затраты на проектирование ( привязку к местности) и  подготовка площадки под строительство, в том числе прокладка требуемых для объекта  инженерных коммуникаций составляют сумму в 3 раза большую чем  стоимость строительства самого здания ФОКа. А варианты, все как на подбор, затратные. Поэтому варианты есть , а площадки нет. 

    Это откуда у вас такая информация о том что в 3-и раза больше? Проект ФОКа то вообще был, который наши службы подготовили? 
  20. Гость
    Когда человек говорит полуправду, да к тому же ещё гладко, это выглядит убедительно и на первый взгляд правдиво. Слава богу, все в городе знают что, наш Костя известный мастер художественного свиста. Так сказать соловей.
    В Озерске и сегодня нет подготовленной территории для строительства ФОКа. Почему? Потому , что затраты на проектирование ( привязку к местности) и  подготовка площадки под строительство, в том числе прокладка требуемых для объекта  инженерных коммуникаций составляют сумму в 3 раза большую чем  стоимость строительства самого здания ФОКа. А варианты, все как на подбор, затратные. Поэтому варианты есть , а площадки нет. 
    Я конечно КАА не оправдываю с его бездарным руководством, но второе обоснование отказа ( Шейн и возникающие  проблемы ) как раз звучит более убедительно. Так что получается не просто соловей, а Соловей-разбойник.
  21. Гость
    Вот развели демагогию. Что можно ожидать от носителя портупеи и сапог, находящегося в маразматическом возрасте? Какие проекты, какие дела? Человек всю жизнь галифе протирал на гособеспечении был, ни о чем не думал, приказы выполнял. За сколько серебренников продался Жене Л, так смеяться люди будут, на столько недорого обошелся. Одна расписка о типа дал взаймы Тарасову денег, чего стоит. Такое даже оборотнем в погонах не назовешь, оборотень это волк, а тут что то пятнистое, с поджатым задом, озирающееся по сторонам в поисках, где чего урвать задаром. При Дзержинском такие особи пенсию не получали за счет народных денег, на удобрения пускали.
  22. Гость
    Грант на ФОК Озерску дали в МАЕ 2012 года. Через 3 месяца, в Августе 2012 года, было принято решение передать грант в Златоуст в связи с невыполнением Озерской властью условий гранта. А Шейна не избрали только 10 Октября 2012 года. Так что версия придуманная Зюсем была подлой ложью. Но теперь все мифы будут разоблачены))
  23. Гость
    Цитата: Гость
    Цитата: Гость

    Интересно в таком случае узнать вторую причину, почему КАА не двигал проект? 

    Выскажу своё мнение. КАА любит деньги. Но пиар он любит не меньше. А ФОК - это очень хороший пиар. Так что думаю, что КАА здесь не причем. А вот версия с Шейном, ставленником сенатора и губернатора вполне правдоподобна.


    "Пиар он любит не меньше!" - так этим вроде целый отдел занимался уже! Так что пиар у него был! Как-то не клеится ваша версия! 
  24. Гость
    Цитата: Гость

    Интересно в таком случае узнать вторую причину, почему КАА не двигал проект? 
    Выскажу своё мнение. КАА любит деньги. Но пиар он любит не меньше. А ФОК - это очень хороший пиар. Так что думаю, что КАА здесь не причем. А вот версия с Шейном, ставленником сенатора и губернатора вполне правдоподобна.
  25. Гость
    Цитата: Гость
    Цитата: Гость
    Так вон оно чего. Слухи ходили, что Юревич наказал Озерск за то, что не выбрали сити-менеджером Шеина. И передал ФОК в Златоуст. А тут все проще. Украсть не удалось КАА.

    Не забывайте, что это вариант изложения экс-сенатора. Как говаривал Джон Пирпонт Морган: " У каждого человека обычно бывает две причины, по которым он совершил тот или иной поступок: одна дает этому поступку красивое объяснение, а другая - настоящая."

    Интересно в таком случае узнать вторую причину, почему КАА не двигал проект? 
  26. Гость
    Цитата: Гость
    Так вон оно чего. Слухи ходили, что Юревич наказал Озерск за то, что не выбрали сити-менеджером Шеина. И передал ФОК в Златоуст. А тут все проще. Украсть не удалось КАА.
    Не забывайте, что это вариант изложения экс-сенатора. Как говаривал Джон Пирпонт Морган: " У каждого человека обычно бывает две причины, по которым он совершил тот или иной поступок: одна дает этому поступку красивое объяснение, а другая - настоящая."
  27. Гость
    Да слухи невнятные вообще в то время были из одного кабинета в розовом здании распространялись одним ассом "по методологии"! 
  28. Гость
    Так вон оно чего. Слухи ходили, что Юревич наказал Озерск за то, что не выбрали сити-менеджером Шеина. И передал ФОК в Златоуст. А тут все проще. Украсть не удалось КАА.
Добавить комментарий
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
Опрос
Как вы воспринимаете Северный Кавказ?

Объявление
Предлагаем в аренду

Предлагаем в аренду

Офисные помещения площадью от 7 до 60 кв. метров